|
|
bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
29.08.2018, 05:14
|
|
bCAD 4
Brakonyer
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
29.08.2018, 05:14
Рейтинг:
()
Больше года прошло с момента презентации новой версии bCAD 4. За это время многие из нас (я в том числе) стали счастливыми обладателями официальной версии программы. Ни для кого не является секретом тот факт, что всё это время "четвёрку" нельзя было использовать как полноценный рабочий инструмент. Признаюсь: лично меня этот факт слегка огорчил, но не смог выбить из рабочей колеи. И ни чего удивительного: сложно представить - какой объём работы был проделан для создания программы. Мне сложно было поверить в правдивость информации на первом демонстрационном видео, где говорилось о полной реструктуризации программы и отказе от java-приложений. Ведь для этого необходимо было не переделать версию 3_10, а с "нуля" сделать полностью новую программу. Однако именно это и было сделано. И, пусть "сырая" и недоработанная, пусть хромая и требующая неимоверных "танцев с бубном", но программа была создана.
Ну и, ввиду того, что любой труд, рано или поздно, но приносит свои плоды, bCAD 4 не стал исключением. Кухня на фото была полностью спроектирована в новой программе. Начал я работу в bCAD 4_1_1440, завершил проект в bCAD 4_1_1441. Плитные материалы в банк заносил сам, фурнитура и комплектующие взяты из банков "Кронос-Украина" и "Blum"; кое какие мелочи рисовал самостоятельно, опять-таки в "четвёрке".
В этой ветке предлагаю вести обсуждение, а так-же делиться опытом и наработками в новом поколении программного обеспечения bCAD.
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Последний раз редактировалось AlexBolton; 02.04.2024 в 00:50..
Причина: upd ссылка на демку
|
Просмотров: 343058
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2019, 20:06
|
#61
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 188 раз(а) в 62 сообщениях
Вес репутации: 170
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Так было написано. Когда-то.
По большому счёту - не должно быть принципиальных ограничений.
|
т.е. этого бы не происходило, если бы было изначально по-другому написано? А новая версия, она же, вроде как, чуть ли не заново переписана?
|
|
|
17.01.2019, 21:08
|
#62
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 188 раз(а) в 62 сообщениях
Вес репутации: 170
|
Будет ли как-то совершенствоваться инструмент "удаление невидимых линий"???
Сейчас он выдает чертеж обычными ломаными линиями, ни радиусы, ни дуги измерительными инструментами не проставляются (т.к. после работы данного инструмента таковыми уже не являются), какой-либо шрифт также отрисовывается ломанными и заменить слово в таком чертеже проблематично...
Также данный инструмент довольно много линий недорисовывает, приходится дорабатывать вручную.
Еще наблюдается такая закономерность - чем мельче объект, тем более грубая отрисовка в результате. Если объект очень маленький, то после работы инструмента он вообще неузнаваем, при этом если этот же объект масштабировать до приличных размеров, то все корректно!
Все, что сказано выше, в демоверсии у меня воспроизвелось. Однако есть еще один нюанс, который пока не тестировал, но проявляется он следующим образом: при создании какого либо 3D объекта, прежде чем занести его в библиотеку, я тестирую этот объект на предмет быстрого и легкого удаления невидимых линий, и вот зачастую инструмент упорно удаляет какую-нибудь видимую грань (галочка с угла сглаживания обычно снята), стоит разбить объект на поверхности, собрать (слить) заново, и результат уже другой - иногда хуже, иногда лучше. Что нужно соблюдать при создании какого-либо объекта, чтобы данный инструмент его корректно отрабатывал? Или дело совсем другом?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.01.2019, 22:05
|
#63
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 188 раз(а) в 62 сообщениях
Вес репутации: 170
|
Два слова о размерах!
Пока все работает, как и в старых версиях, но чего очень бы хотелось:
1. При растягивании размерной линии, значение размера остается прежним, править приходится вручную (хотя есть в этом и плюсы), а это чревато ошибками в итоговом чертеже. Во многих программах уже есть четкая зависимость не только размерной линии и самого числового значения размера, но и образмеренного этим размером объекта, который перестраивается при ручном редактировании этого размера. Возможно ли подобное в будущем?
2. Если выделить все размеры и изменить размер шрифта, то текст изменится, а размерные линии остаются сами по себе, особенно это неудобно, когда используешь стиль, где размерная линия разрывается самим числом. Эту линию после таких манипуляций с масштабом шрифта, приходится подгонять вручную...
3. При образмеривании в аксонометрии инструмент "произвольный размер" выводит размерную линию почти как положено (параллельно измеряемой грани), а вот выносные линии в разные стороны... ведь по логике они должны идти вдоль осей XYZ. В итоге приходится работать в ортогональных видах, а потом искать удобный ракурс.
4. Вытекает из предыдущего. проставленные размеры статичны, при разворачивании объекта, читаются уже в зеркальном отражении, сечас много где вижу, что как бы пользователь не вертел модель, размер всегда смотрит на него. Это не суперважно, но было бы очень удобно, например, по-быстрому отправлять скриншоты на согласование с заказчиком.
5. Очень бы хотелось иметь возможность поменять стиль размеров не ДО простановки, а ПОСЛЕ, выделив целиком, при этом получить корректное изменение этих размеров, с перестроением линий, стрелочек, шрифта и т.д. без смещений, наложений и прочих побочных эффектов. Вообще, замечено, что скорость работы в какой-либо программе во многом зависит не от наличия суперсовременных наворотов, а от корректной работы элементарных вещей. Возможность группового редактирования чего-бы то ни было, размеров, банка, панелей и т.д. зачатую дает больше скорости, чем любые модные фишки, и наоборот, недостаток таких базовых вещей превращает всю работу с проектом в возню... В возню с панелями, с линиями, со шрифтами... Очень хочется верить, что в этом направлении ведется работа и в скором времени мы это ощутим!!!
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2019, 22:19
|
#64
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,401
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 612
|
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
Будет ли как-то совершенствоваться инструмент "удаление невидимых линий"???
|
А я вот сомневаюсь в удобстве для производства такого результата какой даёт инструмент удаления невидимых линий в нынешнем виде. К примеру, для какого-нибудь трёх-секционного шкафа по-моему было бы удобнее дать вид изделия в изометрии и три сечения каждой секции вертикальными плоскостями. Тем более что инструмент "Линия пересечения" работает в разы быстрее чем удаление невидимых линий.
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
1. При растягивании размерной линии, значение размера остается прежним, править приходится вручную (хотя есть в этом и плюсы), а это чревато ошибками в итоговом чертеже. Во многих программах уже есть четкая зависимость не только размерной линии и самого числового значения размера, но и образмеренного этим размером объекта, который перестраивается при ручном редактировании этого размера. Возможно ли подобное в будущем?
|
Для этого нужно чтобы размеры были параметрическими и связанными с измеряемыми объектами. Кому как, но лично для меня это не является существенным недостатком.
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
2. Если выделить все размеры и изменить размер шрифта, то текст изменится, а размерные линии остаются сами по себе, особенно это неудобно, когда используешь стиль, где размерная линия разрывается самим числом. Эту линию после таких манипуляций с масштабом шрифта, приходится подгонять вручную...
|
Там просто формируется группа из отрезков и текста. Скорее всего именно это свойство позволяет редактировать текст независимо от размерных линий.
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
3. При образмеривании в аксонометрии инструмент "произвольный размер" выводит размерную линию почти как положено (параллельно измеряемой грани), а вот выносные линии в разные стороны... ведь по логике они должны идти вдоль осей XYZ. В итоге приходится работать в ортогональных видах, а потом искать удобный ракурс.
|
А я бы предложил изменить работу инструмента так чтобы размеры проставлялись всегда параллельно плоскостям мировой системы координат не зависимо от вида в котором эти размеры проставляются.
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
Вообще, замечено, что скорость работы в какой-либо программе во многом зависит не от наличия суперсовременных наворотов, а от корректной работы элементарных вещей.
|
Вот! В целом я полностью с этим согласен.
|
|
|
18.01.2019, 03:43
|
#65
|
Модератор
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 674
Поблагодарили 1,908 раз(а) в 704 сообщениях
Вес репутации: 684
|
по поводу надписей и размеров при "удалении невидимых линий", я вижу решение в слое который не будет учитываться при удалении.
то есть делаем слой "исключение", и бросаем в него все что не будет обрабатываться инструментом.
З.Ы. либо еще проще - не учитывать "замороженные" слои
Последний раз редактировалось _konstruktor_; 18.01.2019 в 08:25.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.02.2019, 09:07
|
#66
|
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 300
|
Эх! Печалька! Последние несколько месяцев всё делал в четвёртой версии. Тем более, что с каждой сборкой она всё устойчивый работает. И тут появился "пузатый" клиент, который возжелал рамочных фасадов из профиля AGT. И всё-бы ничего, только застрял bCAD 4 на раскрое профилей, встрял плотно. Я уже и в отдельный проект фасады выносил и делил их (была мысль, что два десятка фасадов, на которых идёт 45 метров профиля - задача непосильная) - ни чего не помогло. Виснет программа и уходит "в нирвану". При этом bCAD 3.10 порезал эти профиля "в лапшу" за доли секунды...
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.02.2019, 14:17
|
#67
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,401
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 612
|
Проверил в раскрой профилей в bCAD 4.1.1458 . Для этого выбрал библиотеку Profial где есть готовые рамочные фасады в сборе. Накидал разных в проект штук 30. Раскрой профилей сработал без проблем. Лучше проверять на реальном файле. Пришлите мне, посмотрим.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
04.02.2019, 13:00
|
#68
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 411
|
Цитата:
Сообщение от Brakonyer
И всё-бы ничего, только застрял bCAD 4 на раскрое профилей, встрял плотно. Я уже и в отдельный проект фасады выносил и делил их (была мысль, что два десятка фасадов, на которых идёт 45 метров профиля - задача непосильная) - ни чего не помогло. Виснет программа и уходит "в нирвану".
|
Модельку дайте - буду смотреть.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
05.02.2019, 02:20
|
#69
|
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 300
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Модельку дайте - буду смотреть.
|
Спасибо, но, похоже в этом, пока нет необходимости. Я переслал файл проекта вместе с файлами библиотеки с используемыми профилями Oscar, у него всё работает.
Честно говоря, я подозреваю, что в большинстве осложнений, связанных у меня с bCAD (и с bCUT, в принципе, тоже), вызвано операционной системой. Началось всё с того, что bCUT не запускался вообще; я "прогнал" систему через утилиту DISM и всё заработало.
Но, самые серьёзные осложнения вызвало обновление Win10x64, вышедшее в конце прошлого года. МелкоМягкие переделали ось до такой степени, что под ней некорректно работала большая часть железа. Мне ещё повезло: компания DELL (у меня их ноутбук) оперативно выпустила обновления драйверов, совместимые с новой Windows. При чём, обновления эти играли важнейшую роль: драйверы видеокарты с поддержкой OpenGL; драйверы для микросхем, отвечающих за корректную работу Framework. Уже этого достаточно. У меня, после обновления драйверов, bCAD не только стал работать быстрее и стабильнее, но и тонировать начал - как "профессиональный художник".
Сегодня опять "протрусил" систему DISM-ом, переустановил bCAD и всё заработало.
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
05.02.2019, 06:49
|
#70
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 411
|
У меня на нотере W10x64 - всё живёт.
Производство великой компании Lenovo
Как и всякая "десятка" обновляется регулярно (и всегда неожиданно)...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
bCAD 5.0
|
Valerian |
bCAD мебель |
124 |
11.11.2021 11:00 |
bCAD-ЧПУ
|
Valerian |
bCAD мебель |
73 |
05.04.2021 21:03 |
bCAD 3.93
|
bcad |
bCAD мебель |
56 |
12.01.2014 15:58 |
bCAD---> 1C
|
Valerian |
bCAD мебель |
90 |
08.04.2013 13:08 |
bCAD 3.10
|
SR277 |
bCAD мебель |
23 |
17.05.2012 11:34 |
Текущее время: 01:23. Часовой пояс GMT +3.
|