Уважаемые, помогите советом.
Нужно сделать стол на 4 опорах со стеклянной столешницей толщиной 10 мм. Размер стола 1600 х 600. На каком расстоянии, как лучше располодить опоры?
Уважаемые, помогите советом.
Нужно сделать стол на 4 опорах со стеклянной столешницей толщиной 10 мм. Размер стола 1600 х 600. На каком расстоянии, как лучше располодить опоры?
Лучше всё же эскизик на обозрение, поскольку для десятки свес в 300мм. не критичен, то вопрос скорей дизайна. (Ну и конструктива конечно - будит связь между ножнами или стекло единственная связующая)?
__________________ Платон мне друг, но истина дорожеСократ
На мой взгляд, конструкция не жизнеспособная и даже опасная. Не по тому, что стекло может не выдержать, а потому - что есть большая вероятность случайно отбить/отломать ножку. Так что, рекомендую сделать жёсткую связку ножек.
__________________ Платон мне друг, но истина дорожеСократ
Обуславливается следующими факторами:
здесь
а. Устойчивостью стола (т.е. чем больше площадь, охватываемая опорами, тем лучше)
б. Поддержкой жёсткости и прочности крышки (т.е. чем чаще ножки или равномернее распределена нагрузка - тем лучше)
в. Функциональностью: опоры не должны мешать расположению людей за столом и др. (например, если требуется, то опоры не должны препятствовать задвиганию стульев под стол).
г. Эстетическими требованиями
Конкретно "наш случай":
Тонкое место - размер 390. Не все стулья / кресла / табуретки могут пройти в проём такой ширины. Я бы не рисковал, сделал бы крышку шириной хотя бы 650 (лучше 700). Или надо точно знать ширину сиденья, если заказчик намеревается задвигать стул с торца.
(Прочность крепления стекла к металлу УФ-клеем, о чём сказал Артём, подтверждаю: скорее нога согнётся или крышка лопнет, чем произойдёт разрушение правильно сделанного клеевого шва: были как-то раз такие "внеплановые" испытания ).
Последний раз редактировалось AndrewP; 02.11.2013 в 14:13.
Причина: о, п.
Нужно сделать стол на 4 опорах со стеклянной столешницей толщиной 10 мм.
На 17 секунде столик понравился, почти как в Вашем ТЗ. Он же - иллюстрация прочности крепления пятаков к стеклу.
(Там не только про стол, рекомендую просмотр ролика до конца)
при хорошей склейке, если на танке въехать, то мнётся нога, а пятак не оторвать
Был прецедент, пятак не оторвался, разрушилась сама столешка (калёнка) остались, только мелкие кусочки, как после аварии. Так что, предпочитаю варианты с большей жёсткостью.
Цитата:
Сообщение от AndrewP
На 17 секунде столик понравился, почти как в Вашем ТЗ. Он же - иллюстрация прочности крепления пятаков к стеклу.
А также, необходимости более жёсткого подрамника, исключающего "рычаг", для выламывания подпятников.
__________________ Платон мне друг, но истина дорожеСократ
Последний раз редактировалось Peterson; 02.11.2013 в 12:44.
Такая ситуация - заказчик требует шкаф под документы. стеклянные двери. Все бы ничего, но дальше интересно - двери раздвижные и самое главное на замке. Какую систему купе посоветуете использовать? Я сам к аристо бы склонился, но заказчик ссылается на какую то систему армстронг. Армстронг я только потолки натяжные знаю. Да, и проем монтажный под эти двери небольшой, 1584 на 748. Если делать аристо или что то подобное то много пространства аллюминий займет. Может поизящней кто что посоветует? Спасибо.