Выбирал долго и нудно. Нашёл, как мне кажется, оптимум для своей конторы Vitap Smart... для криволинейки. Работал 2 года без проблем ... от 0,4 до 3 mm, и ПВХ и пластик в течении дня. Перенастраивается легко. Цена была 150 тыщ р., но подача ручная.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Пользуюсь китайским аналогом ручного REHAU- W10(или11) уже пол года.Пока нареканий нет.Для небольших деталей сделали станину,а что покрупней (столешницы) в ручном режиме.Одна проблема-на широкой кромке(40мм) клей наносит на половину ширины ленты!
уже 2 года пользуем китайца WT-91M стоит 135 тысяч руб с функцией чистовой торцовки свесов штука замечательная. Еслиб в него еще не лазили было бы вообще замечательно (остались лишние детали, но все равно работает), а полный автомат отговорили брать. работаем в основном, используя китайский ДСП, а у него толщина отличается от 16 до 16.4 итог понятен, а каждый раз настраивать проще застрелиться. в общем вуд тек полностью устраивает
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:27 ----------
для мелких работ и работ на выезде пользуем КМ-40 тоже китаец, но нареканий нет и стоит он в два раза дешевле, чем аналогичный немец вегома
SCM Олимпик 1000. 2, 5 года полёт нормальный. Мелочи были, серьёзных поломок нет. Работа в 1 смену 5 дней в неделю. Забит полностью и цикля и фен и прочее. Вместо фрезы пристроили подрезчик.
help. нужна правдивая информация по поводу вот этого кромочника Вложение 25005
Первая в мире компания которая изобрела автоматический кромкооблицовочный станок была итальянская компания STEFANI, и до сих пор эта компания считается признанным лидером в разработке, производстве сложнейших, в том числе двухсторонних, кромкооблицовочных станков. Лет 12 назад один из братьев Стефани, забрав чертежи и послав SCM (в группу компаний которых входит завод Stefani), открыл свое производство и назвал его Technoma. Меня очень серьезно впечатлил этот станок, когда я увидел его в первый раз в 2002 году - все теже самые рабочие узлы как и на станке К203 от SCM но на более тяжелой и мощной базе (от К 208), мне показался этот станок очень серьезным конкурентом, но вот прошло несколько лет - станины очень серьезно облегчили, много унифицированных комплектующих от неизвестных производителей, и единственный плюс ценник при продаже, а дальше (по крайней мере у нас в питере) танцы с бубном по обслуживанию, очень много клиентов приезжают к нам с просьбами о зап частях, мы естно помогаем, так как действительно много пересекающихся частей (не забываем что первоначально станок изготавливался по SCMовским чертежам), но становится немного обидно - я трачу достаточно большое количество средств (а средства ти берутся только с продаж оборудования) для поддержания склада запасных частей, а конкуренту это не надо. Это мое сугубо субьективное мнение, как продавца конкурентного оборудования.
Комбинированный вид
