3D-Constructor

Здесь обсуждаем ,достоинства и недостатки программы,делимся опытом и секретами применения,задаем вопросы и получаем ответы.

Все ссылки скрывать

[kum3]

Сообщение от Grover

Последнее время создается впечатление, что 3D-Constructor не собираются в дальнейшем разрабатывать. Нет, работа над ним идёт, но такими медленными темпами, что становится совсем грустно. Я давно забыл о том, чтобы беспокоить разработчиков просьбами о новом инструментарии - о доработке старого приходится просить буквально годами. На письма с описанием ошибок не то что ответа не дождаться - не добиться, чтобы их хотя бы прочитали...

Если есть тут официальные пользователи, напишите, пожалуйста свои соображения.

Пользователи есть, только толку от поддержки Елекран нет (кажется вам отвечал Санников, что "мелкие конторы" для них не в приоритете), им накакать (прошу прощения за лексикон) на конторы с 1-2 ключами, мы для них мы тупые лошки которые в мебели не понимают ничего. Только парадокс, они пользуются советами людей от которых их продукт идет семимеллиметровыми шагами, взяли бы хоть книжечки по основам производства мебели, там все грамотно расписано.
На звонки отвечают, пишите в рельс, пишешь не ответа ни привета, опять напоминаешь, а тебя мягко посылают...

Вердикт, еще 2-3 года и "елекран" (с маленькой правильно) не станет, ну может софт перепродавать будет.

P.S. Это касаемо как 3, так и 6 версии.

[Grover]

Да, вот так и получается: без самой программы я и дня своей работы не представляю, но вот темпы развития программы из года в год огорчают. Бог с ними с новыми инструментами - добиться элементарных исправлений в работе уже реализованных инструментов не получается в буквальном смысле годами...

Излишне лаконичное руководство пользователя не может способствовать популяризации, а значит и покупаемости продукта...

[kum3]

Grover, когда я узнал, что в 6 версии можно припуски на распил получать в спецификации, радости не было придела, до той поры пока не увидел этот бред.
Пример:
Есть деталь 1000*500 по периметру ПВХ 1мм., к ней припуск на распил по 10мм.со всех сторон.
В спецификацию идет "деталь в порезку 1020*520" и деталь уже с кромкой 1002*502, а где деталь 1000*500, откуда на пиле знают, что снимать по 10мм., она есть в информации об объекте, но нет в спецификации такой колонки.Когда я показал Людмиле с элекран (в Киеве на выставке), она пожала плечами и сказала: -А зачем промежуточный размер нужен. Пипец просто, это говорит ведущий менеджер, они вообще не думают, как к примеру со шпоном работать, там постоянно нужны припуски.

[Lender]

хотел купить 3D-Constructor но,после непродолжителного общения с "Елекран" пропало желание покупать их продукт.

[Джекидс]

Сообщение от Lender

хотел купить 3D-Constructor но,после непродолжителного общения с "Елекран" пропало желание покупать их продукт.

Да я тоже присматривался к 3D-Constructor, тоже были мысли покупать, но почитал и передумал, причем однозначно нет, сам работаю на Woody и понимаю и знаю на собственной шкуре, что такое когда программа не развивается, но я не понимаю почему они так тупят на Элекране!? например в Woody даже с припусками а это еще 2005 годов уже была такая опция пользуюсь ей регулярно, в отчетах все выставляется галочкой что нужно тои показывает, в раскрой передается тоже с припуском (например на склейки и пр.) вот выгрузил пример:

Скрытый текст

[свернуть]

Буду смотреть что-то другое, хотя уже и спешки вроде как нет, так что будет Woody, и неспешный поиск альтернативы...
Хотя на 3D-Constructor были надежды, прога хороша но с такой тех поддержкой и отношением это деньги на ветер...

[kum3]

Вот ответ Санникова:
3D-Constructor будет. Он никуда не денется. Вопрос просто в том, что сегодня больше дохода приносит индивидуальная работа под заказ по адаптации 3DC для конкретных мебельных компаний. И этими работами и занимаемся в первую очередь.
А развивать 3DC в сторону, какую хотелось бы нам и отдельным пользователям мы можем в свободное от описанных работ время. А его не много.

Даже не знаю что сказать...
Что есть развитие под заказ? Что скоро патчи продавать будут?
БРЕД БРЕД БРЕД
Я думал, что они обязаны развивать программу, для бизнеса лучше, а то только стонут, то ядро када херовое, то бабок нет, то времени, нефига они не делают. Спросите почему, да некто нигде (и они сами) не упоминал о чем то, а каких то инд.дополнений, руки у них не оттуда, скорей всего старых программистов уже нет, а новые испортили прогу, вот и все.

[Grover]

Я слежу за форумом на Ясоне и это сообщение видел. Примерно ситуацию в фирме (приоритеты) понимаю, уже высказывался по этому поводу. Могу только ещё раз выразить своё сожаление по поводу столь текущего положения вещей и выразить надежду, что иная деятельность фирмы "Элекран" позволит в будущем более динамично развивать их замечательный продукт. Надеюсь так же, что необходимые доработки будут осуществляться быстрее.

[kum3]

Grover, я вас понимаю и желаю их достать до не могу...
Благодаря вам они хоть как то шевелятся, вы их болючий нерв, если бы вы их не допекали, они вообще забили бы на нас.

[Grover]

Дело в том, что я уже практически перестал "их допекать", т.к. отдача от моей активности очень снизилась. Понимаю, что бывал излишне активен, но последние годы практически ничего нового не просил, а доказывал необходимость исправить нерабочие моменты в уже реализованных инструментах.
Не хочу обижать службу поддержки - без их доброй воли многие вещи остались бы не реализованными - но иногда бывает грустно, когда потратишь время на отлавливание сбойных моментов, их документирование, подготовку примеров, затем шлёшь всё в саппорт, а потом месяцами ни ответа, ни привета...
В итоге уже перестаешь слать - так, делаешь пометки, чтобы когда-нибудь (когда служба поддержки подаст признаки жизни) отослать.

Могу только надеяться, что когда-нибудь, фирма достигнет большего благополучия, чтобы уделить большее внимание своему замечательному продукту.

P.S. Сидел ночью работал. Было нужно сделать сверления в профиле. Это можно сделать (если профиль прямой) продублировав деталь профиля выдавленной и уже к выдавленной применять крепёж, чтобы потом сделать чертежи. Всё хорошо, только эти выдавленные детали имеет смысл делать без класса, чтобы потом в отчётах они не фигурировали. Если их делать без класса, то потом по ним не обновляются чертежи (бэд аргумет вылазит). Починить обновление чертежей по выдавленным деталям без класса я просил года два назад...

[vik67]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, можно ли установить 3D-Constructor 3.0
если на компе - AutoCAD 2006. (Система Win-XP).
При установке, пишет что "не найден AutoCAD 2005"