Экспорт/импорт в форматы других программ

[cudesnic09]

Сообщение от Grover

В качестве примера документации, которую очень не удобно будет делать в БМ, могу привести документацию, разработанную в Autocad (+3D-Constructor для моделирования)

Чертежи красивые
За сколько по времени получен такой пакет?
И что-то мне подсказывает "рукопашки" тут тоже вагон и маленькая телега.
Не знаю как у вас ,а у нас ребята работающие в 3D Constructor после изменения модели потом рукопашат "автоматически обновленые чертежи аж дым(и мат) стоит......
Не на чём не настаиваю ,но на мой субъективный взгляд в БМ не так всё катастрофично с чертежами.Видимо у меня запросы скромнее.
P\S. Что останется от "разноцветия при печати на чёрно-белом принтере??? Наши тоже делаю в цвете,а принтер "чёрный"-красота не писаная!

[Grover]

Добрый вечер,

Вопрос не в красоте чертежей, а именно в том, что нет "рукопашки". Из "рукопашки" только образмеривание и добавление надписей.

Цветные виды не нужно делать скриншотами/экспортом рабочего окна в отдельный файл, а затем вставлять в чертёж - они создаются путём переключения отображения самого вида (два клика).

Родные чертежи 3D-Constructora (генерируемые им виды модели) не использую уже лет 10. При всей моей любви к этому САПРу (и не любви к имеющимся и в нём, как в любом, ограничениям), свобода и лёгкость создания родных чертежей Autocad позволили отказаться от чертежей 3D-Constructor. При этом нужно учитывать, что мне по работе не нужно делать деталировки, а нужны именно чертежи для согласования и донесения до заказчика нюансов.

Сейчас по работе приходится делать такие чертежи в Б-М, а разрисовывать все эти сечения и узлы в нём, а уж тем более обновлять вручную все разложенные по листам и видам с нужным масштабом сечения и узлы - настоящее издевательство. Нужно заново генерировать все эти Б-Мебельщиковские "плоскоснимки", открывать ранее разработанные листы, переносить на них вновь сгенерированное, располагать на месте прежних видов, удалять старые...

Поэтому, вопрос остаётся актуальным: люди добрые, кто-нибудь знает, как конвертировать модели Б-М в солид? )

[cudesnic09]

Grover,Ну так работайте в AutoCad! Какие проблемы?

Ааааа,не хватает базисовских мебельных "плюшек"?
Ну дык!И рыбку съесть и на машине покататься-так не бывает.
.................................................. ....

Сообщение от Grover

люди добрые, кто-нибудь знает, как конвертировать модели Б-М в солид? )

Пару месяцев назад задался этим вопросам.Задача была модель из БМ "впихнуть" в 3Д-Конструктор(фирма работает в нём,как по мне чертилка и достаточно не удобная).
Знающие люди сказали что это невозможно.Т.е. "впихнуть" то возможно.но примерно в таком же качестве как в БМ импортировать 3Д модель из стороннего САПР:картинка есть,толку мало.
P|S.Вот хоть убейте не пойму зачем заказчику для согласования делать подробные чертежи с разрезами,сечениями,крепежом,кромкой и прочими сугубо техническими вещами???
За 30 лет работы ни разу не получал такого ТЗ от дизайнера(а именно он утверждает внешний вид и наполнение изделия).
Зачем делать чертежи до утверждения клиентом???
Я в модели даже кромку и крепёж не расставляю пока не согласован конструктив.
А для согласования вполне хватает видов с минимумом размеров и пояснительных записок.
В конце концов для заказчика гораздо информативней видео записанное с экрана где показано и рассказано где и что у него будет.Чертежи и сборщики не все читать умеют,что уж говорить о не "технарях"

[Dima1313]

Сообщение от cudesnic09

но примерно в таком же качестве как в БМ импортировать 3Д модель из стороннего САПР:картинка есть,толку мало.

я из солида вставляю в базис с большой пользой, в солиде делаю железо, в базисе дрова, крепеж ЛДСП к металлу ставить приемлемо, есть точки привязки, центр, края и т.д., в итоге результат неплохой. Из солида даю развертки на листовой метал, из базиса присадку, раскрой, смету.
а здесь вроде парень смог добиться еще большего

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Присоединяюсь к вопросу коллеги выше, о том есть ли способ загнать модель базиса в солид, тоже б пригодилось.

[cudesnic09]

Сообщение от Dima1313

а здесь вроде парень смог добиться еще большего

Разница только в том,что вопрос был про "ИЗ" БМ,а сервис даёт возможность "В" БМ.Две большие разницы однако.......

[Dima1313]

Сообщение от cudesnic09

Разница только в том,что вопрос был про "ИЗ" БМ,а сервис даёт возможность "В" БМ.Две большие разницы однако.......

ссылку я дал для инфы, а мой ответ был на ваши слова о том что в базис модели из других сапр вставляются только для картинки, я же сказал что вставляю, и не для картинки, мне это полезно, и в принципе достаточно. Пример (это уже в базисе):

[Grover]

Добрый день,

Могу очень долго объяснять, но постараюсь покороче: нужно понимать, что масштаб проектов и схемы работы на разных предприятиях разные, потребности у разных подразделений на предприятии тоже разные, поэтому приходится совмещать работу в разных САПРах (и не только БМ и Autocad), что заказчики в нашем случае пользуются услугами архитекторов и общение с ними идёт именно посредством полноценных чертежей, само согласование изделий может длиться месяцами, если не годами, а приёмка изделий комиссией заказчика бывает очень придирчивой, так что подробные утверждённые чертежи - это та самая подстраховка, которая обеспечивает конструктора аргументами на стадии, когда всё уже произведено и поставлено, а теперь нужно доказать, что произведено именно то, что заказано ).

БМ плюшки только потому плюшки, что на отечественном рынке нет конкуренции. А так - среди незрячих и одноглазый сойдёт за провидца. Единственные плюсы в БМ - отсутствие необходимости покупать большой дорогой САПР, как основу для установки на него мебельной надстройки. В остальном - очень медленно развивающийся продукт.

Года два назад служба поддержки БМ согласилась, что возможно сделать конвертер в солид из БМ, но предупредила, что ждать этого придётся неопределённое количество времени. Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

[sannykSV]

Сообщение от Grover

Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

обхаять других так просто...

[Grover]

), зря Вы так - я ещё и не начинал. Честно. Если бы у Вас был мой опыт общения с БМ, Вы бы тоже не испытывали особо тёплых чувств.

Я же ничего плохого не пишу про разработчиков и не жалуюсь на постоянные поломки библиотек файлов и даже двумерных файлов чертежей на более-менее сложных проектах (ой, кажется уже написал) - я пишу об элементарных для САПР вещах, а именно - возможности транслировать данные в другой САПР, хотя бы в тот же Компас (у них же теперь даже 3D ядро общее, если не ошибаюсь). Из Компаса уже можно было бы транслировать в другие твёрдо-тельные форматы.

Если у разработчиков нет времени самим реализовывать транслятор, давно могли бы договориться с сторонними людьми. Тот же Datakit Crossmanager можно было бы дополнить поддержкой формата БМ, но для этого нужно напрячься, с кем-то о чём-то договориться...

[Slav]

Сообщение от Grover

Года два назад служба поддержки БМ согласилась, что возможно сделать конвертер в солид из БМ, но предупредила, что ждать этого придётся неопределённое количество времени. Шёл стопятьсотый год развития отечественного передового САПРа...

Я думаю что у них на принципиально-програмном уровне есть с этим проблемы..Об этих проблемах я задумался когда начал разработку кода под данные задачи.

Готов на постоянной,платной основе конвертировать базис проекты в формат Solidworks. Если вам нужен компас или инвертор, можно сохранить в step.
Есть не большие ограничения. Не могу сконвертировать fastener. Плюс обязательное условие- назначение номеров позиций моим скриптом. В архитектуру сборки будут входить сборочные единицы. Файлы деталей получают в кастомные пользовательские свойства номера деталей, названия и материал из базы. Так же могу делать - обратную конвертацию из STEP в базис. (там есть свои ограничения)

Пишите , будем договариваться о взаимодействии.