|
|
|
|
|
06.07.2015, 21:58
|
|
Стенка для детской, первый опыт
Dreyfus
Новичок
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Брест
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
06.07.2015, 21:58
Рейтинг:
()
Уважаемые форумчане! Хочу попробовать сделать стенку для детской. Верхняя часть - антресоль, в левой части будет плательный шкаф, а в правой, между комодом и антресолью - застекленный книжный. Глубина корпусов 55 см.
Изначально планировал сделать с накладными фасадами и по секциям (шкафы и антресоли отдельно), для облегчения процесса сборки. Но супруга захотела корпуса и фасады разного цвета, причем фасады вкладные для большего контраста. У меня возник вопрос - как правильно поступить с двойной толщиной ДСП между секциями (см. эскиз)? Возникла мысль уменьшить глубину одной из смежных стенок и перекрыть торец фасадом. Правильно ли это будет или есть другие решения?
Буду благодарен за советы.
|
Просмотров: 10153
|
07.07.2015, 09:31
|
#11
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,231
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,304 раз(а) в 4,586 сообщениях
Вес репутации: 4035
|
Цитата:
Сообщение от Dreyfus
Имеется виду стол с тумбой, я правильно понял?
|
Имел ввиду ВСЕ.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
07.07.2015, 09:36
|
#12
|
Новичок
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Брест
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Имел ввиду ВСЕ.
|
А что это даст, если глубина корпусов одинакова слева и справа? Не совсем понимаю смысл замены шкафов местами, если не менять глубину.
Последний раз редактировалось Dreyfus; 07.07.2015 в 09:39.
Причина: дополнено
|
|
|
07.07.2015, 10:12
|
#13
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,231
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,304 раз(а) в 4,586 сообщениях
Вес репутации: 4035
|
Вы же сами говорили, что перевернули стол, чтоб избежать нагромождения ящиков в одном месте. Теперь я предлагаю перевернуть абсолютно всю конструкцию, чтоб было мало мальски удобнее за столом для правшей. Тумба стола справа. И ящики шкафа далеко.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
07.07.2015, 10:17
|
#14
|
Новичок
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Брест
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Дошло наконец ) Спасибо. Подумаю еще над глубиной книжного шкафа, но не очень хочется ступеньками делать.
|
|
|
07.07.2015, 11:39
|
#15
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,399
Сказал(а) спасибо: 14,275
Поблагодарили 20,687 раз(а) в 2,726 сообщениях
Вес репутации: 4620
|
Цитата:
Сообщение от Dreyfus
На всякий случай выкладываю эскиз Pro100 - буду рад замечаниям.
|
Фасады бы делал накладные - базы не маленькие, мука с регулировкой будет постоянная. По столу согласен с Юрой (ПРАКТИК), если заднюю царгу/ребро жесткости чуть сдвинуть вперед, то столешницу это укрепит для вертикальной нагрузки. Правую и верхнюю часть уменьшил бы все-таки до 450 мм (ящики на 400 мм не такие уж и маленькие...)
По модулям планировал бы на вскидку как на рис. (Единственное, отзеркалил бы как советует kylan)
Мнение.
На большее времени не хватило, сорри, убегаю...
Итог: пересмотрите проект не спеша, ведь не один день пользоваться этим изделием
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
07.07.2015, 12:25
|
#16
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Цитата:
Сообщение от sibmebel
Правую и верхнюю часть уменьшил бы все-таки до 450 мм
|
А то и меньше.
Либо вариант с криволинейной боковиной.
(сори за испорченный рисунок, на работе нет пятёрки, не могу открыть проект)))
Ещё подумал бы вот над чем:
1. Примитивные офисные столы делаю часто и именно со встроенной тумбой. При малой их ширине часто ставлю тумбу на 350 мм. в габаритах по ширине. Т.е. 350-32-26-32=260 мм. остаётся внутри типового ящика, под А4 формат вполне достаточно.
В общем предлагаю уменьшить тумбу по ширине, и хоть чуток добавить места ногам сидящего.
2. При полноценной (не подвешенной и не приставной) тумбе закладываю 4 ящика а не три. Но чаще делаю верхнюю пустую нишу (1/4 от высоты общего прогала) и под ней три ящика. Т.е. понадобится доп. горизонт.
3. Уравнял бы ящики стола и ящики шкафа по высоте. Т.е. что бы столешка и первый "книжный" горизонт были бы на одном уровне, или на четверть ниже. Мне кажется высоковат уровень правых ящиков, "комодистость" давит.
4. Штангу в шкаф для одежды всё равно будете делать, и скорее всего из джокера. Добавьте две-три таких штанги в качестве подставок для ног под столом, натянув их между тумбой с ящиками и правым шкафом. Полезная штука)
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
07.07.2015, 12:37
|
#17
|
Новичок
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Брест
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
sibmebel, выражаю Вам благодарность за ценные советы. Ваш вариант мне нравится.
Цитата:
Сообщение от sibmebel
мука с регулировкой будет постоянная
|
Достаточно ли регулируемых ножек в боковинах (как на рисунке) или придется полноценные к дну прикручивать?
|
|
|
09.07.2015, 09:26
|
#18
|
Новичок
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Брест
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Отзеркалил, отчасти перегруппировал антресоли (по рекомендации sibmebel), уменьшил глубину дна антресолей.
Кроме предыдущего вопроса по опорам возникло еще несколько:
1. Нужно ли кромковать нижние торцы боковин, цокольных планок и боковые торцы столешницы?
2. Полки в книжном шкафу делать съемные или на конфирматах? Или вообще лучше стеклянные сделать?
3. Глубину тумбы стола уменьшил до 450 мм (для симметрии с комодом). Не слишком ли глубоко она под столешницей?
4. При высоте потолков 2,7 м имеет ли смысл увеличить общую высоту или оставить как есть (2,3 м)?
Последний раз редактировалось Dreyfus; 09.07.2015 в 09:38.
Причина: Дополнено
|
|
|
09.07.2015, 09:44
|
#19
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,957
Сказал(а) спасибо: 3,995
Поблагодарили 3,546 раз(а) в 1,168 сообщениях
Вес репутации: 1049
|
по кромлению - для детской кромить лучше вообще все торцы (не только открытые)
|
|
|
09.07.2015, 09:45
|
#20
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,231
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,304 раз(а) в 4,586 сообщениях
Вес репутации: 4035
|
Цитата:
Сообщение от Dreyfus
Не слишком ли глубоко она под столешницей?
|
Для верхнего ящика не айс. При его выдвижении будет видна только половина внутренностей ящика. Вам вроде уже советовали оставить там просто нишу. Не нравиться? Тогда двигайте тумбу вперед. Но тут будет не айс по соседству с фасадами плательного шкафа. Будет перепад. Тогда сравнять бочины тумбы и шкафа, а столешку вперед на 50мм и скруглить правый передний ее угол.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +3.
|