Какие они были? люди прошедшие через войну.

[Oldman]

Сообщение от bbb i ko

Правда она многоликая теперь, веруй во что душа пожелает ...

В Петрищево я был, работал неподалёку. Я не верю пропаганде (уже большой мальчик), я верю в Бога. А правда, она у каждого своя... Я против однобокой подачи информации. Я не считаю кого то достойным, кого то нет. Кто достойней, люди, запустившие ракету по храму в Одессе или люди, которые собирали деньги на его постройку? Это смотря с какой стороны посмотреть...

[Константиныч]

А на мой взгляд нужно понимать одну вещь. Только потому, что Зое и миллионам других в то время не пришло в голову, что "правда у каждого своя", что "с какой стороны посмотреть" и что "можно и эдак" мы и живем теперь. И довольно комфортно. На форуме философствуем...

[bbb i ko]

Сообщение от Константиныч

Только потому, что Зое и миллионам других в то время не пришло в голову, что "правда у каждого своя", что "с какой стороны посмотреть" и что "можно и эдак" мы и живем теперь.

так нельзя ничего доказать. Ведь есть сотни "а вот если бы, да кабы", найдутся всегда люди, которые скажут как надо было делать чтобы все правильно, кто виноват, почему ...
Но я одного не могу понять почему нельзя понять и ПРИНЯТЬ обе стороны, а не обязательно назначить правых и неправых. Коль уж про Зою речь ... почему нельзя ПРИНЯТЬ также и ее? да, понятно, жгла дома людей, а им где жить, куда бежать ... но и она-то делала это ПОНЯТНО почему, понятно что она испытывала, о чем думала, много ли людей готовы пожертвовать собой?

[Oldman]

Сообщение от bbb i ko

почему нельзя ПРИНЯТЬ также и ее?

Так а кто говорит о неприятии? Для нас, выросших в Союзе, она герой .

[bbb i ko]

Сообщение от Константиныч

какие Обе стороны?

с одной стороны люди, лишенные крова в предверии зимы, с другой стороны ее самоотдача, подвиг.

я неверно истолковал слова Oldman, подумал, что имеется ввиду, мол героизм - это обертка, а что внутри - одна грязь. но Слава Богу все встало на место:

Сообщение от Oldman

Так а кто говорит о неприятии? Для нас, выросших в Союзе, она герой .

ПС. война это не сражение Ахилессов только, а во основном грязная работа, ну а несет это все народ, то понятно. Просто после развала все как-то насели на эту ее сторону, такое ощущение что и другого ничего не было (по этой новой версии)

[Oldman]

Сообщение от bbb i ko

подумал, что имеется ввиду, мол героизм - это обертка, а что внутри - одна грязь

Да, неправильно понял. Мысль была такая : героизм любого человека - это вне сомнений, но, если для одной стороны он (она) герой, то для другой совсем не так... Я видел ролик, где безоружный пленный украинский солдат говорит "Слава Украине!" после чего получает пулю. Вот кто он для Вас?

[Константиныч]

Сообщение от bbb i ko

так нельзя ничего доказать. Ведь есть сотни "а вот если бы, да кабы", найдутся всегда люди, которые скажут как надо было делать чтобы все правильно, кто виноват, почему ...
Но я одного не могу понять почему нельзя понять и ПРИНЯТЬ обе стороны, а не обязательно назначить правых и неправых. Коль уж про Зою речь ... почему нельзя ПРИНЯТЬ также и ее? да, понятно, жгла дома людей, а им где жить, куда бежать ... но и она-то делала это ПОНЯТНО почему, понятно что она испытывала, о чем думала, много ли людей готовы пожертвовать собой?

Я тоже не могу понять ,какие Обе стороны? Зою и немцев? Советские граждане попавшие под оккупацию не сторона. Зоя не с ними воевала. Они, как не крути, сторона Зои. И те кто стойко перенес потерю дома, скорее всего единственного, выполнили свой долг и внесли свой вклад в Победу. И тоже герои. Вольные или невольные. Так бывает. (Человек который за Спасителем крест нес тоже не сам на это вызвался. Но значение имеет только то что нес.) Хоть и не жизнь отдали. Хотя, близки были к этому- зима, мороз. А те кто не выполнил- тоже свое получили.

[bbb i ko]

одного ролика недостаточно чтобы решить кто он. Насколько помню там есть и подоплека - этот солдат издевался над нашими пленными, за что и был казнен (да и не только). В свете этого он - садист, смерть, страдания ему по приколу .. он больной фанатик, туда ему и дорога, получил свое. Противного предположить не могу, так как не верю что наши могли так вот просто расстрелять кого-то: чести-то у нас куда боле

[Oldman]

Не знаю насчёт подоплёк, а солдат был пристрелен после его слов, а не после суда. То есть, по Вашему, норм расстреливать безоружных пленных. А подоплёк можно наплести сколько угодно) Я про это и говорил, то что для Вас - "больной фанатик", для украинцев - защитник Родины и герой. Тут, таки да, дело в верю - не верю.

[Construktor]

Сообщение от Oldman

Не знаю насчёт подоплёк, а солдат был пристрелен после его слов, а не после суда.

Вообще странно о войне по роликам судить...