Поролон: критерии выбора

[craft]

Нагрузку указывают производители по большому счету примерную, т.е. нагрузка "усредненной" площадью. Если интересно как проверяют ППУ, почитайте здесь http://uchebilka.ru/fizika/86946/index.html.
Чем толще ППУ, тем больше он просядет со временем. EL это просто более жесткий ППУ. Синтепоном, большим его кол-вом, вы сделаете изделие более пышным, но со временем он сплющится, ткань провиснет. Если просто в качестве прослойки то и 100 хватит, а так можно каландрированный синтепон 150-200 плотности использовать.
Мое личное мнение, если это кухня и не нужно организовывать спальное место, то ППУ нужно чтобы попе было не очень жёстко. Мне хватает 30-40 мм ST35. Можно конечно поизвращаться поставить HS или HR, но по мне это перебор.

[newmeeb]

Сообщение от craft

Можно конечно поизвращаться поставить HS или HR, но по мне это перебор.

Спасибо!
Хотелось именно "поизвращаться", т.к. делаю для себя
Но знать бы, почувствует ли попа разницу между ST, EL и HR? Мне просто не с чем сравнить. Если вы реально "щупали" все эти марки, - подскажите пожалуйста, будет ли заметна разница?
80мм я хотел не только в плане "мягкости", а чтобы сидушка была более "толстой" внешне. Или Вы считаете, что в таком случае лучше сделать более толстым само деревянное основание, а поролон - потоньше?

И еще раз большое спасибо за Ваш ответ.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от craft

почитайте здесь http://uchebilka.ru/fizika/86946/index.html.

Спасибо, почитал ("по диагонали"). Но все равно не понимаю, что означают эти 60-80 кг. Это когда человек сидит, или лежит, или одной ногой встал на сидушку, или...?? Нагрузка-то разная получается.

[shalapanov]

Сообщение от newmeeb

Спасибо!
Хотелось именно "поизвращаться", т.к. делаю для себя
Но знать бы, почувствует ли попа разницу между ST, EL и HR? Мне просто не с чем сравнить. Если вы реально "щупали" все эти марки, - подскажите пожалуйста, будет ли заметна разница?
80мм я хотел не только в плане "мягкости", а чтобы сидушка была более "толстой" внешне. Или Вы считаете, что в таком случае лучше сделать более толстым само деревянное основание, а поролон - потоньше?

И еще раз большое спасибо за Ваш ответ.

Добавлено через 11 минут

Спасибо, почитал ("по диагонали"). Но все равно не понимаю, что означают эти 60-80 кг. Это когда человек сидит, или лежит, или одной ногой встал на сидушку, или...?? Нагрузка-то разная получается.

Пробовал все три марки.

HR стоит дома диван величина настила 150 мм основание жесткое, при моем весе 70 кг, когда сажусь чувствую жесткий каркас, плотность скорее всего 30 кг/м3, активно эксплуатируеться 6 лет, фактически дивану более 8 лет, недавно разбирал диван верхний слой начинает крошиться, но я думаю что это из-за влаги, нижние слои нормальные.

ST. Лет 5 назад делали диваны с настилом 120, основание рамка с ламелями (латы) ткань в основном рагожка, диваны казались очень жесткими (практически не проседали под моим весом). Плотность была врят ли больше 25кг/м3.

EL с плотностью 25 кг/м3 пару месяцев назад делали честерфильды, показали себя хорошо с настилом на спинке 100 мм и седушке 200 мм, но основание было не жестким. На спинке была резинка, а на сидушке корсажная лента.

Так что советовал бы если думаете о поролоне в качестве настила:
1. Если жесткое основание нижний слой ппу ST верхний HR величина настила 150мм (100 и 50 соответственно).
2. Если основание не жесткое (ремни, змейка) EL или ST величину настила я бы посоветовал 100мм.

Плотность поролона везде выше 30 кг/м3