|
|
bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
29.08.2018, 05:14
|
|
bCAD 4
Brakonyer
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
29.08.2018, 05:14
Рейтинг:
()
Больше года прошло с момента презентации новой версии bCAD 4. За это время многие из нас (я в том числе) стали счастливыми обладателями официальной версии программы. Ни для кого не является секретом тот факт, что всё это время "четвёрку" нельзя было использовать как полноценный рабочий инструмент. Признаюсь: лично меня этот факт слегка огорчил, но не смог выбить из рабочей колеи. И ни чего удивительного: сложно представить - какой объём работы был проделан для создания программы. Мне сложно было поверить в правдивость информации на первом демонстрационном видео, где говорилось о полной реструктуризации программы и отказе от java-приложений. Ведь для этого необходимо было не переделать версию 3_10, а с "нуля" сделать полностью новую программу. Однако именно это и было сделано. И, пусть "сырая" и недоработанная, пусть хромая и требующая неимоверных "танцев с бубном", но программа была создана.
Ну и, ввиду того, что любой труд, рано или поздно, но приносит свои плоды, bCAD 4 не стал исключением. Кухня на фото была полностью спроектирована в новой программе. Начал я работу в bCAD 4_1_1440, завершил проект в bCAD 4_1_1441. Плитные материалы в банк заносил сам, фурнитура и комплектующие взяты из банков "Кронос-Украина" и "Blum"; кое какие мелочи рисовал самостоятельно, опять-таки в "четвёрке".
В этой ветке предлагаю вести обсуждение, а так-же делиться опытом и наработками в новом поколении программного обеспечения bCAD.
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Последний раз редактировалось AlexBolton; 02.04.2024 в 00:50..
Причина: upd ссылка на демку
|
Просмотров: 324878
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.01.2020, 22:06
|
#311
|
Пользователь
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 379
Поблагодарили 76 раз(а) в 28 сообщениях
Вес репутации: 208
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
...И сравнивать панели на положение отверстий надо не в Отчёте, а ещё на этапе Кодировки!
|
А вот как раз на текущем этапе состояния автокодировки, этап кодировки и осуществляется из отчета, и будет очень удобно если разные по обработке детали будут разнесены по разным строкам. Да и в дальнейшем какая-то, возможно даже очень немалая часть пользователей, будет кодировку осуществлять из отчета, поскольку сложно подобрать алгоритм автокодировки, который устроит абсолютно всех.
Цитата:
Сообщение от Oscar
...И кстати, не только по отверстиям, но и по любым другим видам обработки панели. Вот такой подход по-моему будет единственно правильным.
|
Вот тут - полностью согласен!!!
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.01.2020, 00:15
|
#312
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 609
|
Цитата:
Сообщение от igumnovandrey
А вот как раз на текущем этапе состояния автокодировки, этап кодировки и осуществляется из отчета, и будет очень удобно если разные по обработке детали будут разнесены по разным строкам. Да и в дальнейшем какая-то, возможно даже очень немалая часть пользователей, будет кодировку осуществлять из отчета, поскольку сложно подобрать алгоритм автокодировки, который устроит абсолютно всех.
|
Ничего сложного в подборе алгоритма нет если есть соответствующие галки в настройках. Но их нет.
Именно Код детали детали - уникальный её признак. Представьте: выставив галки в настройках один раз согласно принятой на производстве системы кодировки добавлялся бы так же принятый на производстве суффикс/префикс или как-то ещё - с учётом: формы угла, пазов, вырезов, канавок, отверстий... Кому что надо игнорировать - галку отключил. Инструмент Смена кода/имени формирует коды согласно настройкам с гарантированно верным и предсказуемым результатом поскольку мы видим Старый код и Новый код.
Это значит что в ведомости деталей на Раскрое уже будет информация о том что панель нужно к примеру сначала пустить на обработку, а затем уже закромить.
Это так же значит что для панелей будут созданы корректные программы присадки для ЧПУ - гарантированно уникальные для каждой.
Это значит что и чертежи будут так же выводиться на каждую деталь с разным кодом. И всё это без особой нужды в Отчёте который не будет необходим для задачи автокодировки. Решается сразу несколько задач и к тому же автоматически и всего за пару секунд.
А то что панели в Отчёте в разных строках уже сейчас имеют несколько минусов:
1) Такая "подсказка" говорит лишь о том что панели "чем-то отличаются". Чем - не видно. Можно зайти в каждую и там к примеру поменять Код, но при этом не видишь общей картины, а видишь только параметры редактируемой панели. Общую картину видно только по возврате в Отчёт. А если результат не устроит - редактируй ещё и ещё раз. А вот Смена Кода/Имени как раз и работает с "общей картиной".)
2) Редактирование каждой детали в отдельной строке приходится делать вручную. При этом правило присвоения Кодов держать в голове. А это долго и требует очень пристального внимания и занимает много времени.
3) "Подсказка" в виде разделения по строкам разных деталей никак не обеспечит "гарантированного верного и предсказуемого результата" поскольку контроль всё равно остаётся за человеком. А если он ошибётся? Тогда панель не так обработают, не тогда закромят, не так присадят на ЧПУ, не в ту упаковку положат и т.д.
*** Таким образом - ещё одно разделение по разным строкам в Отчёте "по признаку отверстий" будет безусловно положительным нововведением. Однако не сильно добавит прироста в скорости подготовки модели к производству, а так же безошибочности в следствии присутствия человеческого фактора.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
11.01.2020, 00:16
|
#313
|
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 299
|
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
Доброго времени суток!
Есть одна проблемка в программе, вроде терпимая, но проявляется не в одном а в нескольких местах, и этих мест уже набралось достаточно для того, чтобы на это обратить внимание.
Проявляется всегда одинаково, если в момент запроса программы на указания файла или папки на жестком диске отвлечься и сделать активным окно параллельно работающей программы, а затем вернуться в bCAD, то программа уже не отвечает, и приходится принудительно завершать ее с потерей несохраненных данных.
Список мест:
1. Экспорт банка (в момент указания папки для bmf)
2. Передача в BCUT (при указании папки для сохранения XML.)
3. Стили визуализации (при указании файла текстуры на диске)
4. Сохранение блока (при указании папки, куда сохраняется блок)
5. Импорт банка (в момент указания папки сохранения библиотеки)
6. Крепеж и комплектующие (при выборе файла блока)
7. Крепеж и комплектующие (при выборе папки при добавлении целой папки, по кнопке "Добавить папку")
|
Эти места, если мне не изменяет память, отыскивались долго и скрупулёзно. И, действительно, из-за элементарной неожиданности в процессе сохранения, можно потерять солидный кусок проделанной работы. При чём, что любопытно: на днях я устроил системе глобальную чистку: деинсталлировал bCAD, выудил и удалил все его "хвосты" из самых дальних закоулков файловой системы и системного реестра; тщательнейшим образом вычистил систему от всех платформенных модулей .NET Framework. После чего переустановил драйверы оборудования, стандартному установщику Windows не стал доверять установку .NET Framework, а при помощи Windows PowerShell и утилиты DISM++ в ручную развернул в системе каждый элемент модуля и только после этого установил bCAD. И проблема аж на сутки пропала... При чём, я умудрился отловить и проанализировать дампы сбойных процессов до чистки компьютера: PowerShell показывала конфликт между bCAD-API и проводником Windows, не смотря на то, что код ошибки в системном журнале "AppHangB1", обозначает конфликт функций OpenGL. После чистки, все процессы, как по волшебству, оказались абсолютно совместимыми. Но, сегодня, всё опять вернулось. Доковыряться до причины моих знаний уже не хватило. Но проблема есть и она бесспорно - решаема.
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
11.01.2020, 05:06
|
#314
|
Новичок
Регистрация: 12.09.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Ну вот тут мы и приближаемся к логическому объединению двух инструментов: автокодировки и отчёта конструктора. По сути эти инструменты работают с одними и теми же объектами, но почему-то исторически разнесены. Отчёт конструктора в своем развитии догнал и скоро перегонит в дифферентности (а именно по сверлению отверстий) критерии автокодировки, начинается гонка за первенство. Иван отдаёт предпочтение отчёту, Алексей автокодировке. Предлагаю на первых порах добавить кнопку автокодировки в отчёт и разногласия сразу исчезнут: хошь пользуйся только автокодировкой плюс контролируй коды визуально по деталям в модели, хошь - проставляй коды вручную, выделив нужную деталь, и посмотрев/покрутив её в модели. Плюс добавляется новая возможность упорядочить список деталей в отчёте с учётом пользовательской приоритетности сердцевины (допустим сначала МДФ толщины от большего к меньшему, потом ЛДСП, потом хдф и т.д.) простым перетаскиванием выделенных строк с последующим запуском автокодировки по возрастающей, с фиксированием этого порядка кодом. По отчёту есть ещё мысли: упростить доступ к командам меню ПКМ по детали в отчёте, а именно "показать в bCAD" - сделать эту функцию постоянно работающей, т.е. при запущенном отчёте оставить возможность вращать и зуммировать модель для лучшего рассмотрения выделенных деталей. Команды "Изменить код" и "изменить имя" сделать возможность запускать по двойному щелчку ЛКМ. Таким образом получим универсальный, удобный, очень полезный и наглядный инструмент.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
11.01.2020, 07:19
|
#315
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 410
|
Цитата:
Сообщение от 19Andrey83
Проявляется всегда одинаково, если в момент запроса программы на указания файла или папки на жестком диске отвлечься и сделать активным окно параллельно работающей программы, а затем вернуться в bCAD, то программа уже не отвечает, и приходится принудительно завершать ее с потерей несохраненных данных.
Список мест:
1. Экспорт банка (в момент указания папки для bmf)
2. Передача в BCUT (при указании папки для сохранения XML.)
3. Стили визуализации (при указании файла текстуры на диске)
4. Сохранение блока (при указании папки, куда сохраняется блок)
5. Импорт банка (в момент указания папки сохранения библиотеки)
6. Крепеж и комплектующие (при выборе файла блока)
7. Крепеж и комплектующие (при выборе папки при добавлении целой папки, по кнопке "Добавить папку")
|
По сути - это одно место - выбор файла. И - увы - просто зовётся из системы файловый диалог. А его поведение - на совести Microsoft.
|
|
|
11.01.2020, 07:22
|
#316
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 410
|
Цитата:
Сообщение от Brakonyer
PowerShell показывала конфликт между bCAD-API и проводником Windows, не смотря на то, что код ошибки в системном журнале "AppHangB1", обозначает конфликт функций OpenGL.
|
Вот уж OpenGL тут совсем нипричём!
|
|
|
11.01.2020, 07:28
|
#317
|
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 299
|
Цитата:
Сообщение от bcad
По сути - это одно место - выбор файла. И - увы - просто зовётся из системы файловый диалог. А его поведение - на совести Microsoft.
|
Но, ведь конфликт возникает между системным проводником и функционалом bCAD. Я сейчас не объясню: как это было отслежено, мой старший сын мониторил, а сегодня ночью умотал в Канаду - учится он там. Но, если студент смог снять дамп с процесса, проанализировать его и ткнуть меня носом в конфликт, а после, через тот-же дамп выяснить, что функции могут оказаться совместимы, неужели эта болячка не поддаётся лечению?
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.01.2020, 11:18
|
#318
|
Пользователь
Регистрация: 04.10.2018
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 53 раз(а) в 21 сообщениях
Вес репутации: 83
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Это - подсказка, что надо что-то менять. Например, код. Хоть прямо из "Отчёта".
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Так вот, панели попадут в "Отчёт" в разные строки. Дальше - редактируй, приводи в порядок и т.д.
|
Предлагаете всё-таки в ручную редактировать? Про автоматизацию не не слыхали?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
13.01.2020, 04:07
|
#319
|
Местный
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 299
|
Цитата:
Сообщение от koraduba
Предлагаете всё-таки в ручную редактировать? Про автоматизацию не не слыхали?
|
Лично мне известно и о существовании автокодировки, и о работе инструмента "Смена кода/имени" в автоматическом режиме. Только вот есть проблема: КАК это работает я так и не врубился, справочной информации — полный ноль, и попытки выяснить хотя-бы у кого-то: что делать с этими функциями так-же не привели ни к каким результатам. Видимо: это сверхсекретная информация... В итоге приходится отстаивать варианты для более комфортной работы вручную, в противном случае, допускаю мысль, что моё мнение могло быть другим...
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.01.2020, 22:15
|
#320
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 188 раз(а) в 62 сообщениях
Вес репутации: 169
|
Цитата:
Сообщение от bcad
По сути - это одно место - выбор файла. И - увы - просто зовётся из системы файловый диалог. А его поведение - на совести Microsoft.
|
Допустим так! Но ведь в программе есть еще большое количество мест, аналогичных этим, но в которых все в порядке, и можно "отвлекаться" сколько угодно, файловый диалог при этом ведет себя стабильно... Более того, если подобное поведение файлового диалога на совести Майкрософт, то почему в других программах (не обязательно мебельных) подобные диалоги ведут себя стабильно? Впечатление, что это явно какая-то недоработка, которая создает ощущение нетвердой почвы под ногами, и раз уж это по сути "одно место", то может все-таки его как-нибудь попытаться победить?. Ведь мы имеем дело фактически с зависанием программы с потерей всех несохраненных данных....
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
bCAD 5.0
|
Valerian |
bCAD мебель |
124 |
11.11.2021 11:00 |
bCAD-ЧПУ
|
Valerian |
bCAD мебель |
73 |
05.04.2021 21:03 |
bCAD 3.93
|
bcad |
bCAD мебель |
56 |
12.01.2014 15:58 |
bCAD---> 1C
|
Valerian |
bCAD мебель |
90 |
08.04.2013 13:08 |
bCAD 3.10
|
SR277 |
bCAD мебель |
23 |
17.05.2012 11:34 |
Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +3.
|