Угломеры

[AndrewP]

Эйнштейн, много есть различных способов, например, можешь посмотреть здесь:
http://mebelsoft.net/forum/showpost....89&postcount=3

Лично я, угломерам не доверяю таких измерений.
Какое у них "плечо"? 500 мм? Меня такая точность не устраивает - и вот почему:

Приезжаем, замеряем угол, при этом разницу А за счёт кривизны стен угломером не учтёшь, будь он трижды "не китайский":



Естественно, картина на монтаже следующая:
Замерщик пятый раз показывает монтажникам точное совпадение угла помещения с углом изготовленной столешницы (благо не из натурального камня), на что монтажники показывают пятый раз замерщику, что кухня не становится в угол на расстояние А (а подрезать - невозможно: с одной стороны врезная мойка, с другой встроенная электроплита, "разогнуть" угол - укорачивать столешку не даёт жёсткий габарит примыкания к холодильнику нижних шкафов-столов):



Что делать? А?

Две рейки (у меня были деревянные), скреплённые между собой с прибитым полотном от поломанной рулетки. (Этим же "дивайсом" и ниши и высоты потолков замерял).

Обычная схема замера угла 1000х1000=1414 - если диагональ такая, то угол 90°. Но всё равно подстраховывался: замерял Д и Д диагональ.
Лишних замеров не бывает



В случае кривых стен, естественно - по характерным точкам, чем больше точек и чем длиннее дигональ (в разумных, конечно пределах), тем точнее все эти треугольники можно построить, например, в Автокаде.



Углы мерить, естественно, необходимо в местах примыкания: на уровне пола, на уровне столешницы, по уровню низа и верха настенных шкафов.

Бывают и другие интересные случаи на замерах (готовлю сейчас материал).

Во многом также (касаемо кухонных случаев) согласен с товарищами с ресурса http://www.kuhonshik.ru/?p=0700&show=1&part=3

[akwa]

Сообщение от AndrewP

Лично я, угломерам не доверяю таких измерений.
Какое у них "плечо"? 500 мм?

Электронный угломер помогает в таких случаях. Клиенты успели закрыть гипсокартоном угол (внутри стояки) причем гипс положили пропеллером. На уровне шкафов и столешни разные углы,причем и слева и справа не по 135градусов. Так записал шесть размеров (по два сверху и снизу шкафа и два на уровне столешни) и в цехе полностью восстановил картину угла.
А углы с большими кривыми стенами можно измерить с помощью двух ровных длинных реек и того же угломера.

[AndrewP]

Сообщение от akwa

А углы с большими кривыми стенами можно измерить с помощью двух ровных длинных реек и того же угломера.

Всё так, akwa, можно и двумя большими линейками удлинить плечи угломера.

Угломер, согласен, удобен на небольших наружных углах.
Но и здесь можно обходиться без него (мне нравится в этом способе то, что нужная точность измерений зависит только от тебя)



Вопрошаю: зачем мне к этим двум длинным линейкам ещё и угломер тягать? Мне и одной моей раздвижной линейки хватит. (Такой вот я "ретроград" ).

А если без шуток, во всём, считаю, нужна разумная достаточность.

Можно, конечно, попонтоваться - устроить "лазерное шоу".
Когда приобрели все эти "электронные рулетки" и "3Dуровни", то заказчики аж млели на замерах от покрытых лазерной сеточкой стен: "Ну, всё, трындец-фирма! Ща как забабацают кухню - стрелять из неё можно будет!".

Скорость на простых замерах с помощью прибабах - конечно же, быстрее, но на сложных (радиусные стены, кривые стены, непрямые углы) рекомендую всё же старый оправдавший себя не раз способ.

Я не против электронных угломеров и прочего, но смотрю на экономику, задаю себе вопросы: есть ли ежедневно столько замеров, что каждая секунда решающа? Будет ли оправдано вложение, обслуживание дивайсов и т.д.? Или просто это ещё одна имиджевая цацка?

[Z300]

Сообщение от AndrewP

Ну, всё, трындец-фирма! Ща как забабацают кухню - стрелять из неё можно будет!

Зато планка поднята..., осталось изделию соответствовать замерам, всего и делов-то.

Сообщение от AndrewP

нужна разумная достаточность

Лазер просто удобно.
Портит нас немного цивилизация..., остаётся удивляться египтянам в их изощрённой точности.

Зы вспомнил про "египетский метод" соотношение сторон прямоугольного треугольника.

[aleks.ermolaev2010]

Сообщение от AndrewP

Две рейки (у меня были деревянные), скреплённые между собой с прибитым полотном от поломанной рулетки. (Этим же "дивайсом" и ниши и высоты потолков замерял).

Обычная схема замера угла 1000х1000=1414 - если диагональ такая, то угол 90°. Но всё равно подстраховывался: замерял Д и Д диагональ.
Лишних замеров не бывает



В случае кривых стен, естественно - по характерным точкам, чем больше точек и чем длиннее дигональ (в разумных, конечно пределах), тем точнее все эти треугольники можно построить, например, в Автокаде.



Углы мерить, естественно, необходимо в местах примыкания: на уровне пола, на уровне столешницы, по уровню низа и верха настенных шкафов.

Именно это имелось в виду в посте http://mebelsoft.net/forum/showthread.php?t=8683&page=2. Только вместо реек будем применять лазерный дальномер.

[Эйнштейн]

Лично для себя сделал вывод, что для самого точного и, при такой точности, быстрого замера, буду пользоваться только лазерной рулеткой, но ей измерять гипотенузы с шагом 300 мм, по полу, по уровню столешки по низу и верху навесных шкафов.
Вложение 32909
Думаю такой шаг (300 мм) будет самым приемлемым.
Хотя я могу и ошибаться и профи с большим опытом могут подсказать что-то более практичное.

Если попадется, например, такой угол
Вложение 32906Вложение 32908
то тогда не ясно каким образом можно избавится от этого промежутка между стеной и шкафчиками. Угловой шкаф пилить по такой ломаной направляющей как-то не удобно, да и какая точность будет. Или все таки кто-то пилит? А столешку подрезать по такой ломаной линии никто не пробовал и чем ее обрабатывать?

[SR277]

Эйнштейн, не забивайте через чур голову. Главное поймайте/промерте общую геометрию в пределах установки кухни (ну максимум по предпологаемым стыкам шкафов - хотя врятли Вы начнёте все шкафы "кривыми" делать) и наличие бугров/выступов на стенах. На небольшие провалы внимание можно не обращять, не то начнёте шкафы по стенкам припиливать - а оно того стоит?

P.S. Если стоит, то и стенки по Вашему требованию выровняют так, что хоть ракеты запускай - вполне нормальная практика...

[Эйнштейн]

SR277, может действительно легче и дешевле стену выровнять чем шкафы подпиливать.

[akwa]

Сообщение от Эйнштейн

Если попадется, например, такой угол
Вложение 32906Вложение 32908
то тогда не ясно каким образом можно избавится от этого промежутка между стеной и шкафчиками. Угловой шкаф пилить по такой ломаной направляющей как-то не удобно, да и какая точность будет. Или все таки кто-то пилит? А столешку подрезать по такой ломаной линии никто не пробовал и чем ее обрабатывать?

Мы просто подпиливаем одну сторону углового шкафа,чтобы крайние шкафы касались стены(опять же электронный угломер выручает),а если угол острый(в разумных пределах)то оставляем боковые стенки шкафа перпендикулярными.А на столешках от небольших неровностей стены легко спасает плинтус

[KOHKyPEHT]

Сообщение от Эйнштейн

Угловой шкаф пилить по такой ломаной направляющей как-то не удобно, да и какая точность будет. Или все таки кто-то пилит? А столешку подрезать по такой ломаной линии никто не пробовал и чем ее обрабатывать?

Слишком уж стараться не нужно. Современные подвесные системы (навесы) имеют глубокий ход регулировки. Половину, а то и больше, такого рода неровностей и погрешностей с лихвой можно компенсировать регулировкой.
Учитывая, что вы можете построить точную модель, можно варьировать и глубину модулей в том числе. Можно запилить угловой шкаф по замеру (шаблону) угла. Вариантов масса. Все они зависят от качества замера и, конечно, от принятой технологии на производстве. Я, например, крайне редко подпиливал угловой шкаф. Но несколько раз все же приходилось, причем уже на монтаже, а не на производстве, не всегда замерить можно все и всюду и не всегда можно учесть всю кривизну стен. Я как замерщик и сборщик, и монтажник в последнее время вообще стал уделять этому вопросу минимум внимания.. Все делается как бы само собой.. по наитию))

Столешницу подпиливать, конечно, надо. Обрабатывать можно силиконом, можно обычной краской (так, кстати, рекомендуют некоторые производители моек). Кромкой не следует, эстетика тут не нужна - торец примыкает к стене, а защиты от влаги кромка дает минимум.

Вообще говоря, угломер - штука очень хорошая, были бы деньги - купил наверняка. А пока обхожусь "дэвэпушками" Не так уж с ними и сложно, а точность заслуживает похвалы)