Прихожу к выводу что для дизайнера-технолога надо пользоваться PRO100 для приема заказа и работы с клиентом что бы его быстро отпустить, и дальше делать конструктив в базисе. Почему плохо с клиентом работать в базисе - потому что долго разные пожелания клиента по текстурам и комбинациям, воплощать тут же , как говориться не отходя от кассы при нем. В базисе это дольше в несколько раз и переделка дольше причем текстуры плохо ложатся на материал. Это все из личного опыта. Если у кого получается иначе, то Слава Богу. Приходится фасады, на которые натягиваю текстуры разных АГТ профилей, приходиться эти фасады давать с зазорами между собой в 8 мм иначе все сливается в одно, а это не красиво и клиент ругается, что как-то некрасиво. Потом еще картинка - фасад АГТ со вставкой, выглядит нормально вся рамка одинаковой ширины, но когда натягиваю на материал, то эта рамка не одинаковая - горизонтальные палки уже, а вертикальные шире и не помогает растягивание и сужение по Х и Y. Вообщем визуализация на низком уровне. Причем если верхние фасады на кухне разной ширины, то на разных по ширине шкафчиках одна и таже текстура будет по разному выглядить, а рстянуть для каждого шкафчика отдельно не выходит если тока не менять для каждого шкафа свой отдельный материал. То есть надо создать 50 разных материалов специально для дизайнерских изощрений и то это долго получается.
|
Комбинированный вид
