В чем преимущества БАЗИСа?

[SR277]

Сообщение от Domovoi54

Вот пока такие, как Макс, будут драть по 3 штуки евро, вто время когда он в ларьке за сотку валяется, никто и никогда не будет смотреть в этот кодекс!

Autodesk то, как раз и заинтересовался любителями нечитать кодекс.

[Psy]

Сообщение от Picaro

Только не будем забывать, что Макс платный. Сколько он сотоит? Правильно, почти 3 тищи евров. А вы ее купили, чтоб быстро и рисовать? А четвертую главу Граждансского кодеска читали? Зачем читать, если в киоске диск за 100 рублей? А вот почитайте...

А я не про Макс. Думаю, в Максе много функций, которые дизайнеру-мебельщику не нужны. Нормальный рендер должен быть в самой мебельной программе. Без лишних наворотов, но необходимый минимум нужен. Увы, в Базисе сейчас его нет.

[DTioutiou]

Сообщение от Psy

Думаю, в Максе много функций, которые дизайнеру-мебельщику не нужны. Нормальный рендер должен быть в самой мебельной программе. Без лишних наворотов, но необходимый минимум нужен. Увы, в Базисе сейчас его нет.

Необходимый минимум - это хорошо.
Скажу так - если предположить невероятное, и весь софт везде будет сугубо лицензионным, то в 95...98% салонов Макса не будет. В принципе. А вот что будет - это тот софт, в котором "нет необходимого минимума".

А пока есть халявный Макс и т.п. - да, можно рассуждать про необходимый минимум. А когда этот необходимый минимум будет обходиться в лишнюю 1000 гульденов (не три тысячи, а всего одну) - сразу окажется, что этот минимум - не так уж необходим.

Но повторяю, это все справедливо только в случае лицензионного софта.

Сообщение от Picaro

И Он, произвродитель, поймет, что нет бесплатного Макса, чиста для рендера, а что дорогой Макс "чиста для рендера" в связке с дорогим хоть Базис, хоть bCAD, хоть с чем - это слишком кучеряво... И вот тогда начнется - "А ГДЕ РЕНДЕР?"

Вы абсолютно правы. Только скромно предположу, что это не скоро начнется. А сейчас наличие бесплатного супер-рендера, по сути, делает бессмысленными все работы по совершенствованию имеющихся. Т.е. какой-то уровень есть? - Есть. Устраивает большинство? - Устраивает. Все. А далее - более высокий уровень рендеринга, - да он вообще бесплатен!

[Ozimko]

Весна как-то неправильно действует на некоторых участников...Что ни ветка, то склоки...Зачем уж так категорично отзываться о базисовском рендере? Понятно, что ДИЗАЙНЕР обязательно будет изучать программы. созданные СПЕЦИАЛЬНО для получения красивой картинки, но для конструктора, технолога, менеджера в салоне ЗА ГЛАЗА хватает результата из базиса. Даже побаловаться можно. Вот вам картинка, навеянная игрушкой Сталкер. Сделал по-приколу за 5 минут. И результатом ДОВОЛЕН!!! Хотя сам для клиента вирею потихоньку...

[Psy]

Красивый сарай. А к мебели это какое отношение имеет? Ничего, что в просмотрщике детали просвечивают? Что теней либо никаких, либо какие-то размытые пятна? Что свет лесенкой ложится? Однозначно, с этим справится только 3D Max.

[Picaro]

Psy, еще раз. Мах - профессиональный инструмент, предназначенный для получения красивой картинки. Базис - профессиональный инструмент для подготовки производственной документации. Картинка в Базисе - это побочный эффект, "чтоб было". Требовать от Базиса такую же картинку, как в Мах-е, также глупо, как требовать от Мах-а построение образмеренных чертежей со сверловкой.

[Ozimko]

Сообщение от Psy

Красивый сарай. А к мебели это какое отношение имеет? Ничего, что в просмотрщике детали просвечивают? Что теней либо никаких, либо какие-то размытые пятна? Что свет лесенкой ложится? Однозначно, с этим справится только 3D Max.

Ба, батенька, да вы эстет...Картинка сделана полтора года назад прикола ради - демонстрировалась заказчику В РЕАЛТАЙМЕ (да, и я думаю, с этим-то макс справился бы скрипя зубами на слабеньком ноутбуке... и еще с просчетом стоимости !!!) его кухня, столик угловой (его, кстати, вы и не заметили). Идеи шли целиком и полностью от заказчика, мне это жутко надоело, в результате появилась эта атмосферная картинка... Кстати, рендер базисный тоже был старенький...
Так что пустые эти разговоры... Хотите рендерить в максе - да ради бога... я лично предпочитаю связку базис - скетчап-вирей(либо артлантис), как раз эти рендеры сейчас для души и изучаю... А вам хочу предложить обратиться к разработчикам ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО МАКСА (никогда его не юзал) добавить в него возможности мебельных программ - базиса, б-када, К-3(вроде так...) ... Авось прислушаются...........? Гы-гы..

[Psy]

Я уже не могу, это зомби какие-то! Уже десять раз сказал: не надо как в Максе, надо нормальный свет, тени и блики сделать. Физически нормальные - от слова "физика". Нет своё гнут: "Он хочет как в Максе - убейте его!" Да сделайте хотя бы, как в KD! Куда уж до Макса тягаться.

[Ozimko]

Гы-гы.. Действительно, как зомби... А НАФИГА??? Для реалтаймовского показа ХВАТАЕТ всего, что есть сейчас!!!! Я лучше попрошу что-то важное для конструкторской части - видимый крепеж (будет), фрагменты с проставлением присадочных отверстий (будет), новые и необходимые инструменты... А то загрузим людей, и прога выйдет с огромной задержкой... И так вот заждались уже... А для рендера - нормального экспорта хватает ЗА ГЛАЗА!!! Для эстетов...
Кстати, а вы, батенька, в чем работаете?

[zorro]

Да успокойтесь вы! Как коты мартовские. Один начал, другой продолжил, третий подколол и начинается как ругань в трамвае. Утром в час пик начинается, продолжается весь день и заканчивается как все домой приехали. Начавший склоку утром по дороге на работу может продолжить ее в конце дня по пути домой.

Я часто бываю в Базис-Центре. И вижу как они работают. Не только группа техподдержки. Несколько раз видел пожелания и предложения, которые им идут от пользователей. Туда же добавляются стоящие мысли с этого форума. Я был поражен тем, что с этого форума всего лишь 5..7% от общего числа. Пользователи поступают проще. Есть проблема или идея, снял трубку и "звонок другу", или черкнул письмо по электрической почте. А они выбирают наиболее востребованные.
Я согласен с Ozimko! Лучше пусть делают то, что мне, Васе, Пете, Psy, Ozimko нужно для конструкторско-технологической подготовки производства. Красивая картинка тоже нужна, но все им не охватить. С таким же успехом можно претензии предъявить производителям самолетов. Есть Су-27. Хорошо летает. А почему при разработке его окраски не принимал участие Илья Глазунов или Зураб Церетели, а может быть Шагал со своим черным квадратом? Почему при разработке противоперегрузочного костюма для летчика не принимал участие Юдашкин (но при разработке нынешней формы для армии он все-таки принимал участие).
Надо все-таки не забывать главное - а для чего предназначена система. А то требования к ней разрастаются до космических масштабов. Надо чтобы все было в одном флаконе - и Базис, и 3DMax, и Word, и Excel, и Icq, и Opera и т.д. со всеми остановками. Но ведь каждую делали монстры.

Еще одно замечание. Я ничего в Базисе не видел, что было бы сделано для того "шоб было". Первый вопрос, который они себе задают прочитав очередное предложение:"А зачем?". Если это действительно нужно, то это делается. А предложения типа "Сделайте кнопки круглыми. Будет прикольней" (я лично видел и такие) - отметаются сразу.
Первоначальный BazView3D был сделан ими так, как они его понимали. Я лично на этом форуме организовал "мозговой штурм" среди посетителей. Много предложений было реализовано. И разве это сделано для того "шоб было"? Неужели лучше было бы, если бы BazView3D не было бы вообще или не было бы его в нынешнем виде.

И если стоит выбор - отличный рендер или

Сообщение от Ozimko

видимый крепеж (будет), фрагменты с проставлением присадочных отверстий (будет), новые и необходимые инструменты... А то загрузим людей, и прога выйдет с огромной задержкой... И так вот заждались уже...

я лучше отодвину рендер в дальний угол.

PS. Кстати, пользовательский крепеж, его расстановку и вообще конструирование в 8-ке уже видел краем глаза. Это - революция в хорошем смысле слова.