|
|
|
|
|
18.02.2017, 23:15
|
#1
|
Широкий выдвижной ящик
Nesnakomez
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
18.02.2017, 23:15
Рейтинг:
()
Есть у кого опыт изготовления из ДСП ящика с габаритами 1300х450х300(длина х ширина х высота)? Какие направляющие, что в качестве дна?
|
Просмотров: 16475
|
18.02.2017, 23:59
|
#2
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,514
Сказал(а) спасибо: 18,899
Поблагодарили 29,646 раз(а) в 5,291 сообщениях
Вес репутации: 6590
|
Ящик не широкий, а потому в качестве дна что ходите. Я бы ставил 6 мм ХДФ.
Ставил бы направляйки с нижней установкой. Шарики будут перекашиваться на такой длине. Если "пуш" (тип-он), то конечно с синхронизатором
А, так, ящик, как ящик.
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
19.02.2017, 00:30
|
#3
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Что-то все перепуталось
широкий по фасаду ящик. 1300 - это ширина фасада
А что за направляющие с нижней установкой?
|
|
|
19.02.2017, 00:56
|
#4
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2339
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
А что за направляющие с нижней установкой?
|
Тандем от Блюма. Не путать с тандембоксом, они разные. Только дно предполагается 10 мм толщиной.
|
|
|
19.02.2017, 10:32
|
#5
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Тандем от Блюма.
|
Тандемы дороговато... А какая менее затратная альтернатива? Только делить ящики напополам?
Сейчас таких цельных ящиков запланировано 4шт. Переплата за тандемы для 4х ящиков в сравнении с шариковыми телескопами полагаю значительно перекрывает дополнительные расходы на ДСП в случае использования 8 ящиков вместо 4х?
|
|
|
19.02.2017, 11:25
|
#6
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2339
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
Тандемы дороговато...
|
Вам шашечки или ехать? Аналогичные системы есть у других производителей, но я их не знаю, потому что должен быть уверен в работоспособности узла. Блюм дает такую гарантию. Посмотрите Хеттиг, только боюсь цена Вас тоже не обрадует.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.02.2017, 12:56
|
#7
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Есть у меня в эксплуатации и хеттиха системы и блюма и линкена. Нечего в них суперточного и супернадежного не наблюдаю, если конечно отдельные параметры не сравнивать с роликовыми направляющими. Системы, как системы. Для текущего задания бюджет ограничен. Если за системы выдвижения нужно значительно переплачивать в угоду цельным ящикам, которые приняты таковыми чисто из эстетических соображений, то без всяких сомнений ящики просто разделятся на большее количество меньшего размера.
Бессмыслица какая-то - не иметь альтернативы.
|
|
|
19.02.2017, 13:01
|
#8
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,242
Сказал(а) спасибо: 8,278
Поблагодарили 16,324 раз(а) в 4,594 сообщениях
Вес репутации: 4040
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
А какая менее затратная альтернатива?
|
Как часто будет в пользовании ящик (к примеру сколько раз в час/день/год)?
Какой вес будет хранится в ящике? Ведь, к примеру для шариковых направляющих 35мм, сам корпус ящика отъест уже половину заявленной нагрузки.
Дальше все во многом зависит от аккуратности пользователя. Возможно, если не закрывать с ноги и воздерживаться вовремя от перекоса (при отсутствии синхронизатора) то и шариковые направляющие пробегают долго. Главное изначально не купить но нейм аналог из фольги. И еще, на широких ящиках шариковые направляющие со встроенным доводчиком (вдруг приспичет) работают не айс.
Дно- можно и ДВП в паз, со средней планкой снизу. Опять же - нагрузка?
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
19.02.2017, 13:07
|
#9
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,033 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5261
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
Есть у меня в эксплуатации и хеттиха системы и блюма и линкена.
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
Для текущего задания бюджет ограничен.
|
И Linken тоже не попадает в бюджет?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
19.02.2017, 13:31
|
#10
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Как часто будет в пользовании ящик (к примеру сколько раз в час/день/год)?
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Опять же - нагрузка?
|
Это комод.
Цитата:
Сообщение от kylan
Главное изначально не купить но нейм аналог из фольги
|
Пока речь не шла о ширине комода, планировались шариковые телеcкопы от Linken
Цитата:
Сообщение от Uncle
И Linken тоже не попадает в бюджет?
|
Ихние "тандемы" в два раза дороже ихних же усиленных телескопов. С выталкивателем $5.35 против $10.67. Разница только на направляющих $20
А усиленные телескопы без выталкивателей вообще в три раза дешевле. Разница между тендемами и простыми телескопами $30...
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:49. Часовой пояс GMT +3.
|