|
|
Юридический отдел Все юридические вопросы, связанные с организацией и ведением собственного бизнеса. |
|
|
|
12.03.2012, 21:42
|
#1
|
Гость
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,796
Сказал(а) спасибо: 6,885
Поблагодарили 10,511 раз(а) в 1,766 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Все правильно, но будь заказчик ознакомлен с правилами эксплуатации ещё ДО оформления заказа , он мог бы их и не заказывать.
|
Скрытый текст
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
(с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.)
Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Право потребителя на информацию [свернуть]
Заметьте, закон не требует вручать заказчику "правила эксплуатации фасадов", под роспись. По закону, Вы должны это сделать, лишь по первому требованию. И ещё закон требует, что подобная информация, должна быть на видном месте, там где заказ оформляется (офис, салон, торговая точка).
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.03.2012, 22:17
|
#2
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
Цитата:
Сообщение от Pankrat2
или взмахнув рукой забыть как про страшный сон, или выставлять претензию изготовителю
|
Ну да, вариантов вообщем не так много. Считать надо.
Цитата:
Сообщение от Uncle
Об одном да не совсем. В выводе экспертизы есть момент который очень правильно характеризует МДФ фасады- они не пригодны для эксплуатации в среде кухонного помещения. Будь заказчик проинформирован о том в каких условиях нельзя их эксплуатировать он бы их не заказал или заказал но уже под свою ответственность. Температуру помещения и влажность доступно измерить рядовому обывателю. Вот и весь сыр-бор.
|
А производитель кухни не должен знать? Ставить на кухню фасады которые для кухни не предназначаются, не странно? Закон-то на стороне потребителя о приоре.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.03.2012, 22:33
|
#3
|
Местный
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 820
Поблагодарили 948 раз(а) в 155 сообщениях
Вес репутации: 394
|
Лично для себя избрала такую позицию.Конфликты с клиентом стараться всегда решать миром.Недавно из-за просрочки влетели по договору на 25 000,хотя ситуация была спорная и сума не маленькая-решила не бодаться с клиентом.Расстались по доброму- выплатив неустойку.Суд дело очень хлопотное и в материальном и в моральном аспекте.Просто из всех жизненных ситуаций нужно делать выводы и принимать их как урок-хоть и дорогостоящий.Даже если ты прав-то фраза< про суд высшей инстанции>-это не про нашу страну....
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.03.2012, 23:01
|
#4
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
Uncle, я с 3-ей пошутил).
Цитата:
Сообщение от Uncle
То есть зачем именно Yurkent ставит вообще такие фасады. Вот и все.
|
Ну всё он их поставил уже и объяснил, теперь-то уже какая разница, не принимает судья эти объяснение. Для судьи важно наличие жжённых фасадов, а не инструкции по температуре окружающего воздуха (кстати, а не поверхности - существенная разница).
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
12.03.2012, 23:11
|
#5
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от Z300
Uncle, я с 3-ей пошутил).
|
я в курсе
Цитата:
Сообщение от Z300
Ну всё он их поставил уже и объяснил, теперь-то уже какая разница, не принимает судья эти объяснение.
|
ещё раз повторю- для сути дела почему он поставил эти фасады - значения не имеет. Объяснял он это судье или нет- тоже не важно . Суть - в правилах эксплуатации, информировании заказчика . И все. Это все равно как производитель автомобилей не указал грузоподъёмность , а вы его нагрузили в три раза больше и рессоры лопнули.... Это моя точка зрения и считаю её правильной. Я бы так и сделал если бы дело дошло до суда. Грубо говоря- Судья, извините, моя вина только в том что я не сказал заказчику в каких условиях должны эксплуатироваться фасады. Виноват, каюсь, фасады сменю.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
12.03.2012, 23:19
|
#6
|
Местный
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 1,614
Поблагодарили 2,239 раз(а) в 467 сообщениях
Вес репутации: 653
|
А клиентке нравится сам процесс, надо думать?
__________________
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Ну вы далеко не "безрукая",а что "баба" так это не порок,в некотором роде даже преимущество.
|
|
|
|
13.03.2012, 00:09
|
#7
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2338
|
Коллеги! А если забыть о судьях и гнусных клиентах.
Что в остатке? Производитель знал, что на кухне есть плита, и она, зараза, греет фасады. Также он догадывался, что пленка на фасадах "поплывет", а значит возможен скандал. А когда жаренный петух пришел в гости, выяснилось, что это неприятно. Вывод: не так уж неправ клиент.
Вопрос №2- русский. Что делать? Фасады менять, а плиту выдвинуть так, чтобы фасады контактировали с боком плиты, а не с дверью духовки. Это помогает. А вот если клиент сам плиту задвинет, тогда ответственность с себя снять.
Коллеги, ну поставьте себя на место клиента. Через год кухня потеряла товарный вид. Это кому-то может понравиться? так что, духовкой не пользоваться?
Самое лучшее-это выиграть суд, извиниться, и заменить пару фасадов. Будет по-честному.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
13.03.2012, 00:16
|
#8
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Фасады менять, а плиту выдвинуть так, чтобы фасады контактировали с боком плиты, а не с дверью духовки. Это помогает. А вот если клиент сам плиту задвинет, тогда ответственность с себя снять.
|
Фасады сменить ВСЕ. И не на МДФ плёночный. А если плёночный по согласию с заказчиком то уже проинформировав об условиях его эксплуатации тем самим сняв с себя ответственность
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
13.03.2012, 06:39
|
#9
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Грубо говоря- Судья, извините, моя вина только в том что я не сказал заказчику в каких условиях должны эксплуатироваться фасады. Виноват, каюсь, фасады сменю.
|
Дык про это написано на первых 2-х страницах. Что надо разделить фасады от кухни. Это тебе понятно, нам понятно, но по договору продавали кухню, а не фасады и корпуса. Суду по барабану, в этом случае, покаяния в греховности, более того , как мне кажется, этого делать нельзя. Надо попробовать убедить суд, как выше писано, что замена кухни или возврат полной стоимости кухни из-за вздувшихся фасадов мера не адекватная и производитель понесёт несоразмерные расходы, как выход предложить вариант с заменой фасадов. Но пойдёт ли суд на это- большой вопрос.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
13.03.2012, 10:30
|
#10
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,375 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
|
Читаю со вниманием тему...
Возник вопрос.
Допустим, полный возврат кухни в итоге всего.
В каком виде она должна быть возвращена?
Имею ввиду её вид, чистой, не с покоцанными/подратыми полками, отмытой от слоя грязи, с чистыми крайними боковинами, туда у нерадивых часто что то стекает со столешки и не моется. Амортизация корпусов будет учтена?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:09. Часовой пояс GMT +3.
|