Обмен опытом

[chingisnah]

Сообщение от Жоро Илиев

ну спасибо большое, посмотрел сразу - очень хорошо сделано.....БРАВО!!!!
жду с нетерпение следующие примери, класса всегда класса, еще как дверку мне послал с хорошую ручку, вообще все классно делаешь!

Спасибо. Доброе слово и кошке приятно. Ну, тогда следующим примером выложу "технологию" изготовления таких ручек.

[ghost999]

Извиняюсь за некомпетентность, но не проще было эту деталь в автокаде за 5 секунд нарисовать?

[Жоро Илиев]

ghost999,
можно и в автокад, можно и в Solidworks, можно и в.......
здесь тема бкад, chingisnah постарался и сделал урок для бкад.....
мебель тоже можно сделать в много программи - автокад, солид, вуди, базис и т.п.
каждий будет говорить что с его программа это сделать проще, но не это тема обсуждается в эту ветку....

[chingisnah]

Сообщение от ghost999

Извиняюсь за некомпетентность, но не проще было эту деталь в автокаде за 5 секунд нарисовать?

Честное слово, с большим уважением отношусь к умельцвм, которые могут такое сделать за пять секунд. Опытом не поделитесь? Буду крайне обязан.

[ghost999]

Жоро Илиев,
Да, безусловно chingisnah продемонстрировал нам виртуозное владение инструментами бикада, я ему тоже спасибо сказал. Даже вспомнил как Поганини дал концерт на скрипке с одной струной. Но во всем есть свои плюсы и минусы. Хотелось бы посмотреть на сильные стороны бикада, на те наработки, которые дают ему ощутимое преимущество.

[ghost999]

chingisnah,
Извиняюсь, был не прав - 6 секунд. Но опытом поделюсь, если интерсно.
Команда: - цилиндр - 1 сек.
- оболочка - 1 сек.
- вращать - 1 сек.
- вычитание - 1 сек.
- соединение - 1 сек.
- кромка - 1 сек.
- Готовая твердотельная модель, которую можно легко импортировать в бикаде.
Вообще думаю, что многие программы хороши в связке. Библиотеку для бикада намного проще делать в 3dsmax-е или autocad-е, конечно для тех кто их юзает регулярно, у кого панели инструментов под свои руки настроены и кнопки с макросами в нужном месте.
Но было бы очень интересно (как для человека только что начавшего изучать бикад) узнать у мастеров каких результатов им удалось достичь, каких подводных камней удалось избежать, как упростить работу. Меня вот, например, на данный момент бесит кнопка "пометить", но видимо придется с ней смириться.
Пользуясь случаем, (очень интересно), Ваш ник - это просто опечатка, или это отношение?

[chingisnah]

Сообщение от ghost999

chingisnah,
Извиняюсь, был не прав - 6 секунд. Но опытом поделюсь, если интерсно.
Команда: - цилиндр - 1 сек.
- оболочка - 1 сек.
- вращать - 1 сек.
- вычитание - 1 сек.
- соединение - 1 сек.
- кромка - 1 сек.

Вообще думаю, что многие программы хороши в связке.

В этом нет сомнения.

Библиотеку для бикада намного проще делать в 3dsmax-е или autocad-е

Может быть и проще, хотя вопрос тоже спорный. Что-то проще, как в приведенном примере, а что-то сложнее. Вопрос в другом, зачем Вам эти блоки нужны. Для картинки? Или еще для отчета, сметы, чертежей (автоматом)? Для этого блоки фурнитуры и комплектующих должны "весить" как можно меньше. А при импорте из сторонних программ "вес" блоков существенно увеличивается. Проверено.

Меня вот, например, на данный момент бесит кнопка "пометить"

Чем это Вас так взбесил сей полезный инструмент, можно поинтересоваться?

Ваш ник - это просто опечатка, или это отношение?

Стиль жизни.

[Fedoren]

Сообщение от chingisnah

Может быть и проще, хотя вопрос тоже спорный. Что-то проще, как в приведенном примере, а что-то сложнее. Вопрос в другом, зачем Вам эти блоки нужны. Для картинки? Или еще для отчета, сметы, чертежей (автоматом)? Для этого блоки фурнитуры и комплектующих должны "весить" как можно меньше. А при импорте из сторонних программ "вес" блоков существенно увеличивается. Проверено.

Обсолютно согласен... ПРОВЕРЕНО... Импорт только для картинки.

[chingisnah]

Сообщение от Fedoren

Обсолютно согласен... ПРОВЕРЕНО... Импорт только для картинки.

Считаю правильным заметить, что bCAD в настоящее время программа больше для производственников мебельщиков, а не для дизайнеров. Не хватает ресурсов у разработчиков работать во всех направлениях. В настоящее время Мах с виреем и другие аналогичные пакеты вырвались вперед в смысле визуализации. Однако, для проектирования и производства мебели bCAD одна из лучших отечественных программ. А рендер можно сделать и в Махе и в синей. В синей удобнее.

[Fedoren]

Сообщение от chingisnah

Считаю правильным заметить, что bCAD в настоящее время программа больше для производственников мебельщиков, а не для дизайнеров. Не хватает ресурсов у разработчиков работать во всех направлениях. В настоящее время Мах с виреем и другие аналогичные пакеты вырвались вперед в смысле визуализации. Однако, для проектирования и производства мебели bCAD одна из лучших отечественных программ. А рендер можно сделать и в Махе и в синей. В синей удобнее.

Не могу опять же согласиться... Вот только бы блин кто времени бы побольше дал.... на изучение других прог. Синей как-то скачал...открыл...ужаснулся (не разбирался) и закрыл... Надо как-то опять где-нибуть надыбать.