|
|
Инструмент для обработки искусственного камня Ручной и электроинструмент , станки, приспособления |
|
|
|
02.12.2011, 00:56
|
|
Шлифмашинки
miha.kag
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
02.12.2011, 00:56
Рейтинг:
()
Инструмент для шлифовки акрилового камня.
Уважаемые, а кто-нибудь "на камне" пользует шлифмашинки Mirka Ceros http://www.abramat.com/catalog/detail/16/28/ ? Поделитесь пожалуйста впечатлениями)
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 15.08.2016 в 09:25..
|
Просмотров: 77071
|
25.12.2014, 02:28
|
#51
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,308
Поблагодарили 28,053 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Пришёл долгожданный девайс. Первые впечатления - самые положительные.
Теперь хочется сравнить с подобной машинкой от Мирки. Разница в цене приличная. Может кто-то уже пробовал обе в работе?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.12.2014, 05:17
|
#52
|
Местный
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Мурманская обл.
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 12,665
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 631 сообщениях
Вес репутации: 782
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Пришёл долгожданный девайс. Первые впечатления - самые положительные.
Теперь хочется сравнить с подобной машинкой от Мирки. Разница в цене приличная. Может кто-то уже пробовал обе в работе?
|
Скрытый текст
Я сам не пробовал, но один дяденька доказывал мне на живых примерах, что у Фестула пылеудаление чуть лучше... А у мирки "эргономика"... И пользовался в основном миркой))) Говорит, мол один хрен весь в пыли, когда действительно "работаешь".
"Эргономику" объяснял тем, что в действительности шланг+питание Фестула лишают его высокой мобильности... Миркой все как бы шустрее.
Но опять таки.. по мне лично.. это как разговоры о том что круче, мерседес бенц или бмв... Чистой воды пафос)) Может свезет - поработаю... [свернуть]
__________________
"Со щитом или на щите"
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.12.2014, 06:31
|
#53
|
Местный
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Алма-ата
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 171 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 193
|
общался со столяром Александром Кутузовым,Виктор Михеев привозил новинки на пробу,очень хвалил новую шлифмашинку от фестул сравнивал с миркой которая у него в пользовании
У меня мотор на минике накрылся,узнал цену ремонта проще новый купить,воткнул от рупеса мотор он и мощнее и ремонтнопригоднее,словенский в фистуле одноразовый и хлипенький
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.12.2014, 07:51
|
#54
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,308
Поблагодарили 28,053 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от KOHKyPEHT
Скрытый текст
Но опять таки.. по мне лично.. это как разговоры о том что круче, мерседес бенц или бмв... Чистой воды пафос)) Может свезет - поработаю... [свернуть]
|
Скрытый текст
Я спрашивал - стоит ли того серьёзная разница в цене? [свернуть]
|
|
|
25.12.2014, 08:59
|
#55
|
Местный
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Алма-ата
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 171 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 193
|
на плоскости по горизонтали хороша старая етска при работе на весу новая
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.12.2014, 12:41
|
#56
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,308
Поблагодарили 28,053 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от shraik
на плоскости по горизонтали хороша старая етска при работе на весу новая
|
Что именно в старой ЕТСке дает преимущество при работе по плоскости - вес, хват?
Кстати о Фестуле. Тут уже было пару раз вскольз, о разбитых подшипниках во фрезерах.
Моему 2200 - восемь месяцев, и тоже начал издавать звук разбитого подшипника, верхнего. Завтра поедет в ремонт.
Может какой-то конструктивный недостаток?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.12.2014, 14:37
|
#57
|
Местный
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Мурманская обл.
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 12,665
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 631 сообщениях
Вес репутации: 782
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Скрытый текст
Я спрашивал - стоит ли того серьёзная разница в цене? [свернуть]
|
Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
|
Вот я и подумал.... А в цене ли дело? [свернуть]
__________________
"Со щитом или на щите"
|
|
|
25.12.2014, 15:14
|
#58
|
Местный
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Алма-ата
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 171 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 193
|
в старой преимущество вес и хват сверху,развесовка.По поводу верхнего подшипника,я видел видео Виталий с твоими приёмами работы,так вот верхний подшипник страдает и ломается не только на 2200 и 1400,но и на маките любой.Начла анализировать и думать плюс с ребятами поговорил у кого такие же проблемы,у нас оказались одни и теже приёмы работы которые разбивают подшипник,первое это дешёвые и некачественные разбалансированные фрезы,сам только Аманой и фройдом сейчас работаю,и второе изготовление четверти или канавок для вклейки усиления,ты же именно так и делаешь,я четвернтную купил специально с подшипником.И перестал делать каркас из остатков камня,а только фанерную подложку.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.12.2014, 21:58
|
#59
|
Местный
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 287 раз(а) в 109 сообщениях
Вес репутации: 246
|
Ребята, вопрос по Ротексу 150..... Нужно было сошлифовать клеевой налыв шириной 10мм и толщиной 2-3мм, Ротексом не смог!!! Т.е. на принудительном, в ротационном режиме, побоялся яму сделать, а в эксцентриковом подошва тупо вибрировала, но не вращалась..... Понятно, что дело в тормозе тарелки, так это на всех Ротексах так или у меня брачок? Обычной эксцентриковой Бош я наплыв убрал за минуту, да и с ротексной Макитой такой байды не было......( И ещё.... хочу апгрейдить Бош, сделать больше отверстий в подошве, кто-нибудь делал, как вам результат?
|
|
|
25.12.2014, 23:05
|
#60
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,953 раз(а) в 6,384 сообщениях
Вес репутации: 6100
|
Цитата:
Сообщение от miha.kag
Ребята, вопрос по Ротексу 150..... Нужно было сошлифовать клеевой налыв шириной 10мм и толщиной 2-3мм, Ротексом не смог!!! Т.е. на принудительном, в ротационном режиме, побоялся яму сделать, а в эксцентриковом подошва тупо вибрировала, но не вращалась..... Понятно, что дело в тормозе тарелки, так это на всех Ротексах так или у меня брачок?
|
Причём здесь тормоз тарелки?Он всего лишь обеспечивает быструю остановку после отключения.
Какая "шкура" стояла?
На какой скорости это делалось?
Если шлиф.лист Р100,скорость5-6 такой наплыв снять минутное дело.В режиме "ротокс"ещё быстрее.
Никаких ям.Не надо давить на машинку,шлифовка происходит практически без нажима(слегонца).
Не надо шлифовать с упором на угол подошвы(ну разве что чуть-чуть и обязательно потом растягивать по плоскости).
Такой наплыв растянул бы на 2-3 диаметра подошвы.Т.е.шлифуемый участок получился бы диаметром приблизительно 500мм.Где центром был бы "наплыв").
А вообще клей лучше сначала срезать стамеской или зачистить циклей,а уж потом зашлифовать.И быстрее и подошва с наждачкой целее будут.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.
|