Практика маркетинга. Шаг 1 - Анализ идеи

[smz]

Сообщение от Elenco

Кст, ещё одну целевую группу увидела: частные лица, которым надо базу для ломаного базиса. Своё сделать - неадекватно по временным затратам. Не факт, что эти люди конченые халявщики. Базис дорогая прога. База модулей может стоить на порядок дешевле самой программы. И эта цена устроит пользователя.

Решил высказаться от целевой аудитории халявщиков.
Я понял, что все остальные обладатели папки Program Files с 20гигами внутри только лицензионного софта. Так вот нам, тоже не нужна база. Потому, что временные затраты на изучение ее и на исправление ошибок, плюс испорченный материал неадекватены по сравнению с собственными наработками.
Ко всем минусам которые здесь названы могу добавить еще толщину материала. А это еще столько же и того же самого.
У меня если и наберется около 2х десятков различных модулей то это все. Беру ближайший корректирую и все.
И еще очень неудачную программу взяли. При настроенном Базис-шкаф. Вы эти модули будете выплевывать по 2 шт за минуту.
Странная у меня любовь с Базисом. С разработчиками постоянно ругаюсь и критикую, а на людях хвалю программу.

[Elenco]

Сообщение от smz

При настроенном Базис-шкаф. Вы эти модули будете выплевывать по 2 шт за минуту.

Чорд, пойду-ка я , гляну на этот базис повнимательней ))) Я на самом деле в базисе не работаю)) Так, флужу рядышком.

[cudesnic09]

Pershin Aleks,Идея то неплохая.Но есть один нюанс(точнее несколько):
1.Учесть особенности конкретного производства в стандартной базе кухонных модулей не представляется возможным(всё равно рихтовать-перетачивать придётся).
2.И самое,на мой взгляд,главное:накой тогда нужен на фирме конструктор,зачем ему платить зарплату,покупать и оплачивать тех.поддержку ПО если он не в состоянии сделать десяток-другой тумбочек и забить их в библиотеку?
Это как с базой материалов:чужая просто не нужна(разве что посмотреть на первых порах как всё устроено,как те же сопутствия работают),затачивать на до только под себя.
В этом и достоинство системы Базис.Но одновременно и некоторый недостаток-требуется время для внедрения на производстве(а с каким ПО оно не требуется?).
В общем идея пролётная,разве что на "лохов" ленивых до безобразия.
P.S. Оказывается уже достаточто ответов практически совпадающих по мнению с моим,виноват,сначала ответил,потом стал читать.
Кстати БЦ давным давно пишет и базы материалов и модулей(на сколько я помню) за вполне конкретные расценки по прайсу и под конкретное производство."Всё уже украдено до нас"

[manemeb]

Сообщение от cudesnic09

В общем идея пролётная,разве что на "лохов" ленивых до безобразия.

Есть ещё одна категория - "шибко занятые". Но и они не купят готовую , а попросят сделать конкретную. Моя ситуация очень наглядная : некоторое время назад нуждаясь в библиотеках выходил на форум с тендером..... фиаско на 100%. Между делом стал делать сам , из двухсот пятидесяти модулей за три месяца сделал только треть- тупо некогда, постоянно приходится отвлекаться на более приоритетное .
Предложат купить готовую , но с возможностью отредактировать под меня- вот вам и первая целевая аудитория.
Аудитория №2: производители имеющие дилеров и не имеющих желания содержать человека-переводчика который только и делает что адаптирует каракули горе-дизайнера под производство. Опять же не пустые слова , а горький опыт( на такую должность за три года ушло 900000р зарплаты).
Ну и аудитория номер три , это новички. Но тут цена важна, если не дорого то возможно прельстятся на правильность построения.

[Pershin Aleks]

manemeb, спасибо
1.Про новичков, да... у меня такие же мысли. Плюс довелось много общаться после публикации материала для начинающих проектировщиков и объяснять порой даже самые основные вещи. Будь у них библиотека модулей - 99% вопросов просто бы отпали. И аудитория оказалась достаточно большой, и думаю, что некоторые точно не пожалели бы 3-5 тысяч за готовую базу (и не страшно, что она у меня под Макмарт и Блюм - новички легко переходят с одной фурнитуры на другую в рамках одной ценовой группы). Да и библиотеку под эконом-сегмент, собственно, никто не мешает сделать - можно две на выбор предлагать.
Хех, мысль мелькнула: интересно, а поставщиков фурнитуры можно заинтересовать таким предложением? например, предложить своим покупателям готовую базу модулей, присадка в которых сделана под их фурнитуру... Конечно, клиентам они будут отдавать бесплатно. И тем вроде как приятно будет... Ну, мне бы точно понравилось, если бы Макмарт дал мне готовую базу модулей... Даже если бы у меня уже была своя библиотека... О! А как бы я был рад, когда только начинал работать конструктором и мучился сотней вопросов: "а как?"...
2.

Сообщение от manemeb

Аудитория №2: производители имеющие дилеров и не имеющих желания содержать человека-переводчика который только и делает что адаптирует каракули горе-дизайнера под производство.

Т.е. все-таки ситуации, когда салон конструктора в штате не имеет, но заказы вынужден отправлять на "чужое" производство, имеют место быть. Подскажите, ваш случай разовый, или это распространенная практика?
3.

Сообщение от manemeb

Моя ситуация очень наглядная : некоторое время назад нуждаясь в библиотеках выходил на форум с тендером..... фиаско на 100%. Между делом стал делать сам , из двухсот пятидесяти модулей за три месяца сделал только треть- тупо некогда, постоянно приходится отвлекаться на более приоритетное .

Я через поиск не нашел ваш тендер. Можно ссылку? Я бы глянул и возможно предложил бы сотрудничество, если у вас интерес еще не пропал. У вас ведь сегмент средний и выше. Как раз область моих интересов. Опыт работы с вами мне бы очень помог.

[manemeb]

Сообщение от Pershin Aleks

Ну, мне бы точно понравилось, если бы Макмарт дал мне готовую базу модулей..

Мне бы точно понравилось, если бы мой менеджер в Макмарте хотя бы был постоянно в теме происходящего в его фирме, а вы про базы .... Ну это так, лирическое отступление.

Сообщение от Pershin Aleks

Т.е. все-таки ситуации, когда салон конструктора в штате не имеет, но заказы вынужден отправлять на "чужое" производство, имеют место быть. Подскажите, ваш случай разовый, или это распространенная практика?

Наоборот, считаю что наличие конструктора в салоне это большая редкость. У нас то как раз в салоне имеется конструктор, но он не только эти функции выполняет, а ещё и много других. Так получается что в нашей фирме люди занимают несколько должностей одновременно и как не парадоксально звучит, имея собственного конструктора, нам таки выгодно приобрести базы у "вас". Объяснение простое- есть текущие задачи которые конструктор выполняет ежедневно и есть задачи связанные с развитием( или упрощением процесса если хотите), на которые у него просто нет времени. На счёт распространённости подобного, сказать не могу- не знаю .

Сообщение от Pershin Aleks

Я через поиск не нашел ваш тендер. Можно ссылку? Я бы глянул и возможно предложил бы сотрудничество, если у вас интерес еще не пропал. У вас ведь сегмент средний и выше. Как раз область моих интересов. Опыт работы с вами мне бы очень помог.

Тему удалили по моей просьбе. Причина банальная, всё как обычно переросло в говорильню. Сотрудничество с вами было бы возможно, если бы не одно но.... мы работаем в про100 а вы предлагаете услуги связанные с базисом.

PS. Узкова то у вас вот в месте классификации баз- только по фурнитуре, по моему если и делать привязки то к толщине пильного материала и фасадным линейкам производителей. А фурнитура, элемент "плавающий" ( при формировании стоимости заказа)

[ПРАКТИК]

Сообщение от manemeb

Объяснение простое- есть текущие задачи которые конструктор выполняет ежедневно и есть задачи связанные с развитием( или упрощением процесса если хотите), на которые у него просто нет времени. На счёт распространённости подобного, сказать не могу- не знаю .

Коллега, я в такой же ситуации. Ежедневная рутина оставляет мало времени для работы "на потом", т.е. на создание, оформление и просчёты внятных баз моделей, которые потом можно было бы только "с полки достать", распечатать и скинуть в цех... Но соглашусь с мнением многих, чужую базу только на "посмотреть". И кто знает что легче, чужое под своё "заточить" или создать своё под себя с нуля...
Pershin Aleks, как я понял, вы хотите продавать именно работу конструктора-технолога... а может другой вариант? Продавать работу дизайнера-конструктора. Имею в виду именно мебельные серии, обьеденённые одной идеей, похожим конструктивом, имеющие принцыпы модульности... Тут, как мне кажется, аудитория потребителей выростит на порядки... Разумеется, серии должны быть проработаны как минимум до деталировки каждой модели... Ну а уж вариантов, по сравнению с кух.тумбами, просто море... Модульные прихожки, офиска, торговые прилавки/витрины, модули горок/стенок для гостинных, наборы в детские и пр. пр. пр......

[Z300]

Сообщение от ПРАКТИК

потом можно было бы только "с полки достать", распечатать и скинуть в цех...

Да не будет этого..., ну или точнее редкость большая. Время на базовые корпуса уходит минимум (дело не в базисе и в любом ПО), основные затраты времени идёт на адаптацию их-же в конкретное помещение и под конкретные условия. Может потому и руки не доходят что собственно это не является проблемой вообще, притянута за уши.
Я одного не пойму почему именно модули кухни? Что называется пищим да лезем. Понимаю однако, что кухни один из востребованных сегментов, но блин, один из самых затоптанных и унифицированных. Мне кажется то же самое, что изобретать ложку с вилкой.

зы Ещё момент, большинство, я бы сказал подавляющее большинство производств малого бизнеса (на что собственно предполагается ориентироваться) не нуждается в присадках(!), вернее чертежах с указанием присадок под ту или иную фурнитуру. Зачастую это делают либо мастера либо сами сборщики, либо кто работает на станке исходя из собственного опыта. Им как правило достаточно указывать оси и то ... всё сворачивается в оптимизацию раскроя, верности деталировки и нанесения кромки. А если брать средний бизнес и тем более большой, где уже начинают мелькать такое как технологические карты, пооперационное разделение труда (и оплата), то и здесь мимо... там это есть, как есть и собственное КБ.

[Pershin Aleks]

Сообщение от manemeb

Узкова то у вас вот в месте классификации баз- только по фурнитуре, по моему если и делать привязки то к толщине пильного материала и фасадным линейкам производителей. А фурнитура, элемент "плавающий" ( при формировании стоимости заказа)

Сообщение от ПРАКТИК

Но соглашусь с мнением многих, чужую базу только на "посмотреть". И кто знает что легче, чужое под своё "заточить" или создать своё под себя с нуля...

Сообщение от Z300

Я одного не пойму почему именно модули кухни? Что называется пищим да лезем. Понимаю однако, что кухни один из востребованных сегментов, но блин, один из самых затоптанных и унифицированных. Мне кажется то же самое, что изобретать ложку с вилкой.

Про то и речь, что есть демо-версия, маленькая, но бесплатная. На посмотреть. Далее, у кого есть такая потребность - создается новая библиотека - конкретно под него (материалы, фурнитура, стандарты производства...). Надо по материалам структурировать - пожалуйста. Не надо фурнитуры? Еще проще. Надо шкафы-купе. Хорошо, сделаем. И т.д. - это и есть работа над библиотекой.

Сообщение от Z300

зы Ещё момент, большинство, я бы сказал подавляющее большинство производств малого бизнеса (на что собственно предполагается ориентироваться) не нуждается в присадках(!), вернее чертежах с указанием присадок под ту или иную фурнитуру. Зачастую это делают либо мастера либо сами сборщики, либо кто работает на станке исходя из собственного опыта. Им как правило достаточно указывать оси и то ... всё сворачивается в оптимизацию раскроя, верности деталировки и нанесения кромки.

Извините, с этим не согласен. Прекрасно видел, что даже самые лучшие спецы ошибаются. Профессионально так работать нельзя - не важно малый бизнес, или какой другой. И вообще не представляю, что делать, если такой спец уволится.
Кстати, тут пример написали - небольшая фирма встала, когда уволился конструктор. Он попросту затер все свои библиотеки и наработки на рабочем компе. Аргумент после обнаружения такой гадости был железный: вы же мне не платили за разработку библиотеки - она лично моя, вам не принадлежит.

[Pershin Aleks]

Сообщение от Vostorg

"Простите,но время,которые Вы потратили на разработку библиотеки,оплатил Я!Значит и работа,выполненная за оплаченное МНОЮ время,тоже является в моём распоряжении!"

там вроде сделка была - оплачивали лишь заказы...
но я не к тому, кто тут прав, а к тому, что кадры - вопрос важный... зависимость может быть чревата - чем проще организовано, тем легче пережить потерю