Кризис. Личные впечатления

[00000]

Не моё! Взято с сайта: http://www.matchfishing.ru

"Кризис. Личные впечатления.

http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=12800

"Открыл тему - просто интересно, у кого какие ощущения от того, что уже случилось, и кто что думает о том, что нас ещё только ждёт впереди.
************************************************** ***
Лично я пока что ощутил только увеличение инфляции, наплыв народа в банках и всеобщая неразбериха на телеканалах, от "нибздо пассаны - всё под контролем: у нас островок спокойствия и вааще мировой финансовый центр", до нервозности и даже некоторой истеричности.
На РБК масса экспертов, консультантов и специалистов (коих нынче как говна за баней) дают взаимоисключающие прогнозы с интенсивностью несколько раз в сутки.
Короче, кто что уже ощутил на себе/своём бизнесе и кто что думает про ЭТО."

География пользователей на сайте, http://promebelclub.ru другая! А как дела, жизнь у Вас?
Думаю многим будет интересно?

[ahil]

Сообщение от Виталий Кацурба

А не считаете, что религия, любая - кодекс жизни для раба? Призывающая к смирению, покорности перед "царями" и упованию на милость божию.
Ведь всё, что мы можем прочесть сейчас, написано человеком, и переведено, и переписано не один раз тоже человеком. Как это может быть истиной?

Лучше быть рабом Аллаха, чем рабом своих желаний и страстей. Согласитесь, для того чтобы что-то сравнивать, нужно почувствовать и то и другое. У меня есть такая возможность. Люди борясь с несправедливостью жизни свои отдают, а вы говорите о покорности "царям". Священные писания были ниспосланы Богом, а не написаны человеком. Впоследствии конечно что-то переписывалось, неправильно переводилось. Но это не касается Корана, который только на арабском языке. Почти полторы тысячи лет в Коране не изменилась не одна буква. Все в первозданном виде. Может вы ищете черную кошку в темной комнате, поверьте ее там нет.

[smz]

Сообщение от ahil

А это уже философия, не имеющая отношения к истине.

не существует однозначного определения понятия - истина.
По этому "истина" обьясняется с точки зрения философии.
"Писания" так же нельзя назвать абсолютным знанием, т.к. не полностью исчерпывает предмет и может быть опровергнуто при дальнейшем развитии познания.
Мне же нравится такая трактовка: - "истина - ... согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей(конец цитаты)."

Сообщение от ahil

Все уже есть. И самое главное, основа этому-единобожие.

Это единая вселенская религия?
Я согласен, что все книги писаны с одного источника.
Но трактуются по разному!

Сообщение от ahil

Новшество, что касается религии, ее постулатов и законов.

Согласен. Я это и имел в виду.

Сообщение от ahil

Ученые возводятся на невообразимо высокий уровень в Исламе.

В Исламе существует одно единственное понятие "ученый". Это "...обладающие знанием наследники посланников, которые призывают заблудших к верному руководству, претерпевая от них страдания. Они оживляют с помощью Книги Аллаха мертвые сердца и с помощью света Аллаха направляют слепцов...".

Сообщение от ahil

Если вы считаете, что человек это просто мясо, то у вас большие проблемы.

Глупости Вы говорите.
У меня как и у многих здесь присутствующих свой бог. И пусть он один. Я не буду спорить. И мне не нужны какие то ветхие писания направляющие меня на путь истинный.
Есть просто общечеловеческие принципы и законы которые нужно соблюдать самому и учить детей.
И их не так уж и много. О чем говорил Валентин.
Думаю вместятся на одном листке бумаги.

[smz]

Сообщение от ahil

Люди борясь с несправедливостью

Уточните пожалуйста о какой несправедливости идет речь?
Это очень важно, т.к. понятие справедливости тоже не однозначно в нашем обществе.

[ahil]

Сообщение от smz

Уточните пожалуйста о какой несправедливости идет речь?

О несправедливости вообще. Не нужно вырывать цитаты из общего контекста. Мы ведь не об этом говорим. Так можно очень далеко углубиться).

[sborchik]

Сообщение от smz

Есть просто общечеловеческие принципы и законы которые нужно соблюдать самому и учить детей

Пока человек остается "человеком" и не расширил свое осознание и восприятие за рамки человеческого - ему нужны законы и ограничения = религия.
Само слово религия - "ре" - прере-, интерпретация, "логос" - закон, знание. То есть интерпретация знания для определенного уровня развития. Я это так понимаю)
Для тех, кто "приподнялся" над человеческим - уже не нужны религиии - он видит все законы в их естественном проявлении и, просто не может поступать иначе, как в соответствии с этими законами... Это как? Рабство или сознательное смирение?) Вы же не проявляете свое бунтарство - переходя плотный поток машин на красный свет?)))

[Peterson]

Сообщение от ahil

О несправедливости вообще. Не нужно вырывать цитаты из общего контекста. Мы ведь не об этом говорим. Так можно очень далеко углубиться).

Я бы, сказал - так можно зайти в тупик. Я ведь всё гораздо проще - берите пример с японской философии - где веруют в веру и служат - службе; где стыдно не за то, что ты делаешь, а за то, как ты это делаешь; где вера не является "знаменем борьбы", а лишь источник сил для победы.

[ahil]

Сообщение от smz

В Исламе существует одно единственное понятие "ученый". Это "...обладающие знанием наследники посланников, которые призывают заблудших к верному руководству, претерпевая от них страдания. Они оживляют с помощью Книги Аллаха мертвые сердца и с помощью света Аллаха направляют слепцов...".

Не нужно вводить людей в заблуждение. Понятие "ученый" имеет более широкое значение в Исламе. Если не владеете предметом зачем нести чушь?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Peterson

Я ведь всё гораздо проще - берите пример с японской философии - где веруют в веру и служат - службе; где стыдно не за то, что ты делаешь, а за то, как ты это делаешь; где вера не является "знаменем борьбы", а лишь источник сил для победы.

Очень тонко подмечено.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ahil

Лучше быть рабом Аллаха, чем рабом своих желаний и страстей.

А может правильнее будет не получить место в царствии небесном, за послушное стояние на коленях, а помогать Богу строить Царствие Небесное на Земле и при жизни?

До сих пор ни одна религия не привела своё сообщество к всеобщему благополучию или по крайней мере к равноправию. Религия, всё же это "опиум для народа", методология управления стадом, а не сообществом людей.

[Леонтий]

У А.Макаревича есть такие слова-" Я верую в светлый разум, и в то, что он добрым будет."
Наши отношения с Богом ну, скажем так, неоднозначны...Это глубоко в душе у каждого, не стоит туда смотреть, голова закружится. Но нет вещи, которую нельзя подвергать критике.
Религиозное происхождение человека- как-то неубедительно, у Дарвина тоже серьезные проблемы. истина лежит не в этих, взаимоисключающих, вещах, а значит её можно и должно искать. Агностики с обоих сторон готовы выйти на Битву за свое учение, но объединятся против "третьей" силы.
Религия несет нравственность, но писатели, со времен Гомера, не просто привносят ее в нашу жизнь, но и адаптируют к внешним условиям, а значит объективно полезнее для общества.
Человечеству очень хочется знать свое место в мире, как человеку место в обществе, но религия ставит цивилизационный барьер, а значит уводит в сторону от познания. Так что проще доверять логике.
По сути Бог высшее существо, наделенное огромной силой и властью, образец нравственности!? Согласен, но жить по Одной книге, даже и очень хорошей, как-то грустно. Сын плотника, который с друзьями искал светлое будущее, ошибался, боролся, страдал....Христос или.......Буратино?
Я, далеко не атеист, и подпишусь под каждой из десяти заповедей, но это не означает, что в пятницу нельзя есть мясо.

[ahil]

Сообщение от Виталий Кацурба

А может правильнее будет не получить место в царствии небесном, за правильное стояние на коленях, а помогать Богу строить Царствие Небесное на Земле и при жизни?

Одно другому не мешает)