bCAD и 3D модели

Предлагаю здесь выкладывать предметы интерьера: светильники, мягкую мебель, технику и т.п. в форматах понятных bCAD

P.S. ВНИМАНИЕ! Для некоторых моделей надо выставить масштаб!

Монитор

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 3 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[bcad_ug]

Сообщение от bcad

насколько нужна такая операция?
Или достаточно "прятать" контур?

Честно говоря, полагал, что контур и так удаляется и не мешается.
Но если контур сохраняется, то - зачем?
Особой проблемы нет, только вот такие косячки возникают - как бы лишние линии.
Прятать, если это слово подразумевает именно это действие, вполне хватило бы, на мой взгляд. Не видно? И ладно. А вес? Ну сколько там того веса в плоском контуре? А вот лишние линии могут стать проблемой, если фигурных панелей много.
А разбивать мебельные детали - я бы точно не пошел на это. Не вижу смысла просто, в том числе и для визуализации.

[SR277]

Сообщение от bcad

Ладно, к теме: насколько нужна такая операция?
Или достаточно "прятать" контур?

Про доп. инструмент удаление мебельных данных вопрос спорный, лично я в нём большой необходимости не вижу, тем более, что способы их удаления есть.
Вполне достаточно "прятать" - делать не видимым контур, он в панели "живёт" наверное не просто так.
Да кстати замечал ещё одну особенность. Контур "живущий" в панели благополучно "откликается" как самостоятельный объект на инструменты 3D-моделирование запрашивающие для своей работы контур. Иногда мешает, но если привыкнуть к этой особенности, то наверное можно из неё извлечь и какую нибудь пользу.

P.S. Проверил ещё как ведёт себя эта линия контура при Удалении невидимых линий(пользуюсь им довольно редко) - благополучно остаётся. Ещё один аргумент за "прятанье" контура.

[chingisnah]

Сообщение от SR277

Про доп. инструмент удаление мебельных данных вопрос спорный, лично я в нём большой необходимости не вижу, тем более, что способы их удаления есть.

Ничего здесь спорного нет. Дело в том, что так уж устроен bCAD, что некоторые объекты, которые нужны для создания сцены (всякие аттрибуты не относящиеся к мебели) проще и реалистичнее сделать с помощью мебельных инструментов. Где можно сделать практически любой контур с, практически, любым профилем без всяких вычитаний. Очень часто этим пользуюсь. А в отчете и смете это обязательно вылезет, если не убрать мебельные данные. Кроме того, объект созданный мебельными инструментами не порежешь, как твердое тело. А мне надо. Поэтому удаляю меб. данные, разгруппировываю, объединяю и вычитаю. Получается все, как надо. И удаляю МД именно для этого. И никакой опасности, кроме пользы не вижу.

[bcad]

Сообщение от SR277

Вполне достаточно "прятать" - делать не видимым контур, он в панели "живёт" наверное не просто так.
Да кстати замечал ещё одну особенность. Контур "живущий" в панели благополучно "откликается" как самостоятельный объект на инструменты 3D-моделирование запрашивающие для своей работы контур. Иногда мешает, но если привыкнуть к этой особенности, то наверное можно из неё извлечь и какую нибудь пользу.

P.S. Проверил ещё как ведёт себя эта линия контура при Удалении невидимых линий(пользуюсь им довольно редко) - благополучно остаётся. Ещё один аргумент за "прятанье" контура.

Посмотрел ещё раз на это дело....
Прятанье - не лучший выход на сей момент, увы...
Причина простая: в самой панели не хранится информации о том, какой на скруглении (если оно есть) радиус. А поставить его зачастую хочется.
Так что пока ... остаётся.

[chingisnah]

Сообщение от bcad

Так что пока ... остаётся.

Да пусть будет. Не особо мешает...

[UserNET]

Кстати, если контур объединить (команда "Объединить" на панели "Редактор контуров") перед созданием панели, то мебельные данные останутся, а контур "исчезнет" из 3D-панели.
Минус метода: радиуса станут в виде ломаных линий - это при извлечении контура, а также невозможно будет проставлять размеры радиусов на самой панели.
Плюс метода: если перед объединением контуров уменьшить "Шаг по углу", то места где были дуги соответственно будут отображаться более точно (но вес такой 3D-панели увеличится). Зачастую, достаточно уменьшить "Шаг по углу" с 5 до 3 или 1.

[chingisnah]

Сообщение от UserNET

Кстати, если контур объединить (команда "Объединить" на панели "Редактор контуров") перед созданием панели, то мебельные данные останутся, а контур "исчезнет" из 3D-панели.

Это Вас обманули Никуда контур не спрячется. Проверяйте тщательнЕе.

[bcad]

Сообщение от UserNET

Кстати, если контур объединить (команда "Объединить" на панели "Редактор контуров") перед созданием панели, то мебельные данные останутся, а контур "исчезнет" из 3D-панели.

Никуда он не исчезнет. Но при этом, как Вы правильно заметили, потеряется его смысл (радиусы проставлять).
А точность построения - она вроде и на дугах работает.

Ну вот, пока писал, отвлёкся - уже и без меня ответили...

[UserNET]

Сообщение от bcad

А точность построения - она вроде и на дугах работает.

Видимо не всегда. Дуги в 3D-панелях зачастую получаются весьма угловатые. ... Вот файлик:

[bcad]

Сообщение от UserNET

Видимо не всегда.

Действительно.. 5 градусов.