К3 Мебель (от разработчика) - Страница 14 - Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub

К3 Мебель (от разработчика) · 05.08.2008, 21:31

-=!!! ВНИМАНИЕ !!!=-
В данной ветке запрещены ссылки на кряки, эмуляторы, ломанные DLL и EXE файлы. Пользователи, нарушающие данные правила, будут наказываться (после первого предупреждения).

Доброе всем время суток. С сегодняшнего дня я исполняю функции модератора и для начала короткое эссе - я являюсь официальным представителем НВЦ "ГеоС" в Москве и обладаю дилерскими полномочиями (это не реклама, а информация для справки). С удовольствием отвечу на ваши вопросы, касаемые К3, но если вы являетесь коммерческой организацией и вам нужны серьезные разработки, стыковка с базами или инженерная информация о структуре данных (или доработки на уровне ядра), вам все же придется приобрести продукт и прислать мне номер лицензии (можем разговаривать о скидках и т.д.) Во всех остальных случаях - милости прошу, интересуйтесь. К3 Мебель (в отличие от того же Коттеджа) защищена очень слабо, спрашивается только ключ на вход в систему. Сделано это умышленно, чтобы программа расходилась "в народ". То, что вы получите на диске - это всего лишь пример (созданный не мебельщиками, а программистами) и программа в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке нуждается во внедрении. Грубая аналогия 1С, которая приобретается с типовой конфигурацией которую потом кастомизируют бухгалтер и программист. Так же аналогия AutoCad с его возможностью описания алгоритмов на языке LISP, отличие цена вопроса. Резюме - любые замечания в сторону работы прототипов, функционала или интерфейса де факто не обоснованы, поскольку, повторюсь, все это только пример и, практичеси, все поддается настройке (читай переделке). Все законченные проекты отличаются друг от друга кардинально и реализуются на разных СУБД (например 1C или Oracle). Еще правильней относиться к К3 как к геометрическому ядру, а СУБД на Access - вынужденная мера и при серьезном внедрении всегда заменяется. На сайте http://www.k3-service.ru есть кое какая информация о некоторых проектах в которых я участвовал. Думаю, наше общение принесет немало положительных эмоций, новых знаний и сотрудничества. Если кратко, то все... Давайте знакомиться.
По вопросам +7 (919) 722-28-55

Jakudza · 13.08.2009, 23:25

Начал изучать К3. Всё нравится, кроме привязок. Логично было бы, чтобы в режиме ОРТО объект передвигался по одной оси, и привязка выравнивала его с чем нужно. Вместо этого он съезжает с оси к точке привязки.

Идеально привязки сделаны в максе. Там есть одна настройка, Axis Constrains, которая это реализует (блокирует смещение объекта относительно оси перемещения )

Есть ли шанс исправить положение, может какими скриптами или макросами?

bublik · 14.08.2009, 09:13

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Начал изучать К3. Всё нравится, кроме привязок. Логично было бы, чтобы в режиме ОРТО объект передвигался по одной оси, и привязка выравнивала его с чем нужно. Вместо этого он съезжает с оси к точке привязки.

Идеально привязки сделаны в максе. Там есть одна настройка, Axis Constrains, которая это реализует (блокирует смещение объекта относительно оси перемещения )

Есть ли шанс исправить положение, может какими скриптами или макросами?

Пользуйся привязкой "По 2 точкам" и не забывай использовать "SHIFT"

Jakudza · 14.08.2009, 10:18

Цитата:

Сообщение от bublik

Пользуйся привязкой "По 2 точкам" и не забывай использовать "SHIFT"

Про 2 точки и шифт я знаю.

Стало быть, ответ - "нет", никакими макросами не сделать как надо ???

jin1410 · 14.08.2009, 19:44

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Начал изучать К3. Всё нравится, кроме привязок. Логично было бы, чтобы в режиме ОРТО объект передвигался по одной оси, и привязка выравнивала его с чем нужно. Вместо этого он съезжает с оси к точке привязки.

Jakudza, Поясни что именно (какой объект) передвигаеш и к чему привязываеш?
Если это меб.эл.(прототипы) пользуемся расстановщиком или системой построения.Пока никаких проблем с привязками не было.

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Идеально привязки сделаны в максе.

К3-Мебель (софт для мебели) это не Макс и "строится" все по своим принципам.

Jakudza · 15.08.2009, 03:26

Да любые обьекты... Надеюсь, с картинками понятнее...
Заметь, если объемные элементы передвигать в ортогональной проекции с привязкой - что где окажется не угадаешь. Какого, если я двигаю в плоскости ? И что толку в такой привязке!

Конечно, вопрос тут в удобстве и точности, ведь весь процесс построения - это перемещения и выравнивания.

Jakudza · 15.08.2009, 03:56

Ещё пример косяка с привязками.
Есть газовая плита, две тумбочки, за ними стеновая панель. Я хочу поставить водоотбойники по тумбам. Начальная точка водоотбойника отступает от края на 16 мм (толщина панели). Конечную точку хочу привязать к перпендикуляру на ребро тумбы, или на точку пересечения её с панелью. Но строится она по-своему - с привязкой к углу тумбы без отступа.
Решить, конечно можно, если разбить стеновую панель на куски, но разве ж это красивое решение.

И таких примеров - три вагона...

jin1410 · 15.08.2009, 11:08

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Конечно, вопрос тут в удобстве и точности, ведь весь процесс построения - это перемещения и выравнивания.

Нет.Еще раз-К3 это не макс(кад) и для построения (к примеру корпуса изделия) не нужно все детали перемещать и привязывать друг к другу в ручную-для этого есть система команд различных построений, где привязки и "выравнивания" реализованы автомат. и по принципам сборки мебели.

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Ещё пример косяка с привязками.

Никаких косяков. Строй конец водоотбойника (в данном примере) со свободной (не ПО объектам) привязкой, а остальные используй на свое усмотрение (к примеру перпендикулярно) и будет тебе счастье.

Цитата:

Сообщение от Jakudza

И таких примеров - три вагона...

Изучи документацию, проектируй по принципам К3-"три вагона" окажутся пустыми, если не считать "дорожную пыль" которая присутствует везде (даже в максе)

Jakudza · 15.08.2009, 13:59

Согласен с тем, что автоматизация в К3 - на высоте! Но остаётся масса случаев, когда что-то надо передвинуть или выровнять, это ж естественно.
По сути, я говорю о корявом режиме ОРТО. Этот режим подразумевает, что объект мы можем двигать только по одной из осей. Это общий принцип для всех программ. А в К3 нет разницы, включён или выключен ОРТО, привязки его перекрывают. Мелкая, но очень досадная недоработка.

jin1410 · 15.08.2009, 14:17

Цитата:

Сообщение от Jakudza

Согласен с тем, что автоматизация в К3 - на высоте! Но остаётся масса случаев, когда что-то надо передвинуть или выровнять, это ж естественно.

Для этого и существуют команды сдвигов и перемещения.И при чем тут ОРТО?

Цитата:

А в К3 нет разницы, включён или выключен ОРТО, привязки его перекрывают.

Не замечал.Может что не так делаеш? В каждом софте есть свои ньюансы и принципы.

Jakudza · 15.08.2009, 17:53

Может и делаю не так..

Просто узнать хотел, есть ли у макросов возможности влиять на перемещения, или же они только для создания прототипов. Это я, забегая вперёд, до макросов ещё не скоро доберусь.
Было бы замечательно написать такую примочку: запускаешь MyORTHO.mac и
1. Блокируется смещение объекта относительно оси движения
2. Если ОРТО не вкючён, в ортогональных проекциях блокируются смещения по оси, перпендикулярной данной проекции (если включён, то ось и так заблокирована). Например, на виде сверху, блокируется ось Z

То что баги в любом софте есть - это да. Но их не следует называть "ньюансами и принципами", а то они так и остаются в дальнейшем. Давайте лучше петицию напишем разработчикам:
Ваше программерское святейшиство! Челом бьём! Сделайте привязки нормальные!!!