БАЗИС-ЧПУ 9

БАЗИС-ЧПУ 9

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

Вот эта некая программа или дополнительный функционал и было бы встроенная в Базис ЧПУ, и сделал бы всё в одном модуле.

Мы же выше договорились (и Вы сами предложили это!): не важно, как эта программа будет называться. Какие там *.exe и *.dll работают - это тоже ни разу не волнует пользователя. Ну представим: будет объединен на один ЕХЕшник Мебельщик, Раскрой, ЧПУ и Салон - кому-то от этого легче станет? Вот Вам лично - станет легче? А от двух ЕХЕшников - тяжелее, да?

Сообщение от Em.

Экономия времени.

Да. Ровно 1 секунда (одна секунда) на весь заказ - как уже писал выше уважаемый De_mon, нажать кнопку. Как минимум, несерьезно. Нужны резоны, повесомее, чем 1 секунда, смею Вас в этом уверить. Их есть у Вас?

[Em.]

Сообщение от DTioutiou

Да. Ровно 1 секунда (одна секунда) на весь заказ - как уже писал выше уважаемый De_mon, нажать кнопку. Как минимум, несерьезно. Нужны резоны, повесомее, чем 1 секунда, смею Вас в этом уверить. Их есть у Вас?

Зачем мне переделывать всё кухню за нова, в Мебельщике, вникать во все нюансы, проверять, если по этим чертежам уже изготовляли и всё было в хорошо. Взял бы отдельно каждую деталь и сделал сразу на редакторе станка (да вот дело в том, что нету редактора на рабочем месте моё то). Где то скорость то переделывать и как то за секунду? Может решение совсем рядом а я зря тут убиваюсь?

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

Зачем мне переделывать всё кухню за нова, в Мебельщике, вникать во все нюансы, проверять, если по этим чертежам уже изготовляли и всё было в хорошо.

Так не надо ничего переделывать! Зачем и что Вы хотите переделать? Бумажные чертежи переделать? Которые Вам Вася прислал? Да?

Сообщение от Em.

Взял бы отдельно каждую деталь и сделал сразу на редакторе станка (да вот дело в том, что нету редактора на рабочем месте моё то)

Так берите и делайте! Четвертый раз - какая разница, в какой именно программе Вы будете это делать и как эта программа называется?

Нет станочного редактора - есть Мебельщик, при этом не удивлюсь, если в Мебельщике это будет в разы(!) быстрее (а, допустим, со скриптами - и еще быстрее). А вот это уже не 1 секунда, это уже серьезнее экономия, чем предложенная Вами.

Понимаете? Ваше решение - тупо проигрывает в экономии. Оно уже поэтому нежизнеспособно. Естественно, если Вы не предъявите резоны, которые перекроют предъявленные Вашим покорным слугой. Таки их есть у Вас?

Какие фаши такасательстфа? (с)

[Em.]

Сообщение от DTioutiou

Ну представим: будет объединен на один ЕХЕшник Мебельщик, Раскрой, ЧПУ и Салон - кому-то от этого легче станет? Вот Вам лично - станет легче? А от двух ЕХЕшников - тяжелее, да?

Не надо объединять, просто добавить функционал на несколько операций и всего то. Мы же не в Марс летим что каждый мегабайт был бы на столь важен. Работает софт и по тяжелей и без проблем.

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

Не надо объединять, просто добавить функционал на несколько операций и всего то.

Да он уже есть. Здесь и сейчас. Даже добавлять ничего не нужно. Здесь и сейчас.

В русском языке это называется "ломиться в открытую дверь". Все уже готово, только протянуть руку и нажать на кнопку. Все еще проще, чем Вам кажется.

[Em.]

Сообщение от DTioutiou

Все еще проще, чем Вам кажется.

Не покажите ли, как без Мебельщика, только в одном ЧПУ сделать это? Может и в правду всё проще?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DTioutiou

Понимаете? Ваше решение - тупо проигрывает в экономии.

Это не моё решение,так работает,по крайней мере WoodWop, и если производитель этого софта тупо во всём проигрывает кого то решением то мне остаётся только снять шляпу.

Душевно побеседовали, но наша беседа ведёт в никуда. Спасибо за Ваше мнение и потраченное время.

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

Не покажите ли, как без Мебельщика, только в одном ЧПУ сделать это?

А зачем Вам без Мебельщика? Пятый раз* - название программы, в которой это будет делаться, не имеет значения. Это Вы сами написали:

Сообщение от Em.

Мини редактор не нравится, просто редактор или Мегаредактор пусть будет...без разницы.

И я с Вами согласен - без разницы. Или Вам слово "Мебельщик" не нравится?

Сообщение от Em.

Это не моё решение,так работает,по крайней мере WoodWop

Так Вы сами сказали, что у Вас на рабочем месте нет WoodWop'а:

Сообщение от Em.

да вот дело в том, что нету редактора на рабочем месте моё то

WoodWop'а нет, Мебельщик есть - какие проблемы? Делайте в Мебельщике, если нет WoodWop'а.

--------
* - пятый, Карл!

[Em.]

Был бы WoodWop не морочил голову тут я не себе не Вам. Просто есть ситуации когда удобней работать по разному.
Да неважно, это не критично для меня. Если эта тема про редактор не заинтересует пользователей, можно закрыть.
Ещё раз спасибо за беседу.

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

Был бы WoodWop не морочил голову тут я не себе не Вам. Просто есть ситуации когда удобней работать по разному.

Вопрос техники и навыков. Описанная Вами задача полностью решается в Мебельщике, да еще и предположу, что быстрее, чем где бы то ни было еще. И это и есть экономия.

Сообщение от Em.

Если эта тема про редактор не заинтересует пользователей, можно закрыть.

Зачем закрыть? Это не моя и не Ваша тема, это достояние Форума, в ней нет нарушений Правил. Нет ни резонов, ни законных оснований для ее закрытия.

[fanest]

Господа, внесу и я свою лепту в тему БЧПУ9.
В общем речь про то, что Базис не может /не хочет адаптировать этот модуль под реалии, хотя продают модуль БЧПУ9 Osai Control без оговорок. При этом отписка, что Базис регулярно работает над совершенствованием модуля приходит.
По теме: (здесь речь идет только о изготовлении фасадов МДФ на фрезерно - присадочной линии Beaver Nest Concept)
В БМ9 я назначаю разные пазы для обработки фасада МДФ (ПАЗ 1-й отработка рисунка, ПАЗ 2-й обгонка завала края, 3-й -уже раскрой)

Но в БЧПУ предлагается выбрать только один инструмент для обработки, хотя для изготовления фасада МДФ нужно как минимум 2 инструмента,

а в идеале все имеющиеся в магазине инструменты.

Получается, что отрисованную модель в БМ9, невозможно реализовать в БЧПУ9

Что предлагается:

Добавить выбор инструментов, соответствующий назначенным пазам. (т.е Паз Фреза 1 - соответствует Инструменту №1 и т.д.), также, как реализовано в этом модуле в разделе сверловка.
На практике, сейчас, я пытаюсь обмануть модуль БЧПУ9. Там в разделе всего три позиции:
Паз по Х - (выбираем в списке)
Паз по Y - (выбираем в списке)
Паз для криволинейного раскроя - (выбираем в списке).
Там я выбираю разные инструменты, не соответствующие предлагаемым, и БЧПУ9 выдает УП, где я в коде программы вижу, что обработка будет делаться разным инструментом. Потом идет правка G-кода....
В принципе встает вопрос о переходе/не переходе на другой софт, ведь постоянно править вручную Управляющую Программу, не простая задача, причем, что проверки на правильность кода нет. И убить многомиллионный станок не хочется.