Проблемы и трудности малого бизнеса

[Construktor]

В этой теме предлагаю всем Предпринимателям (владельцам и управляющим бизнесом) озвучить весь спектр проблем, с которыми вы сталкиваетесь в процессе ведения бизнеса, а также рассказать, как вы видите оптимальные варианты их решения.

Если Вы укажете в своем сообщении регион и сферу деятельности вашей компании - это значительно добавит информативности.

В дальнейшем весь этот список будет систематизирован чтобы понять, каким образом можно выходить из трудных ситуаций с минимальными затратами времени, финансов и нервов)

[Виталий Кацурба]

Есть логика происходящих событий.
И она такая.
Укрупнение и монополизация.
И ещё, скорость происходящих изменений.

Значит, мелкий бизнес, рано и поздно, будет стёрт.
Не важно через какие механизмы.

Главное сейчас в другом.
Пока есть возможность заработать, возможно это один год, возможно три года, а может целых пять...,то нужно это сделать.

Через год, два, три, такой возможности, для простых смертных, не будет.


Выстраивать программы на более длительную перспективу, я бы не стал.
"Мелкий" и "бизнес" в сочетании, не имеют перспектив.


Самозанятость, возможно - да, надолго, лет на 8 с половиной.)

Такое моё мнение.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от rasta1

инстаграм пестрит такой мебелью, так как все помешались на DIY. (Do it yourself)
представьте себе качество тех изобретений... и насколько часто нужно будет ездить к заказчику на; -"у меня что-то с дверкой, шуфлядкой... оно скрипит трещит и не закрывается-открывается..."

А не нужно ездить.
Пусть делают сами.
Организовать посильную помощь, параллельно Леруа.
Параллельно, но с более лучшим сервисом.

Другой момент.
Тот же Инстаграм навязывает моду на массив, открытые полки и прочий минимализм.
Любая мода, это не стихийное событие, а вполне управляемый процесс.
Раз идёт пропаганда такого направления, значит это кому то нужно.)

Ещё раз вернусь к понятию "глобальное снижение потребления".

Представьте - ванная, раковина, под ней две доски и какой то металлический каркас.
"Скромненько и со вкусом"...
Что стоит за этим, с точки зрения затрат от леса, где растет дерево и рудника...

Теперь, та же ванная, та же раковина, но под ней тумба из ЛДСП и пару фасадиков из МДФ, покрытых эмалью и Блюм...
"Как привыкли"...
Какие индустрии стоят за этим изделием? Их гораздо больше, чем за первым "дизайном". И они более энергоёмкие, ресурсоёмкие и больше выбросов в атмосферу.

Первый вариант возможен в штучном исполнении.
Для второго, нужна массовость, потоки, конвейеры. Иначе не выдержать низкую себестоимость комплектующих.

С точки зрения глобальной экономии, второй вариант должен умереть.
И тем, кто ведет сейчас эти процессы, глубоко плевать на вкусы потребителя.
Будет не сто предложений, а пять.


Под этой тенденцией Россия подписалась в прошлом году.
Подписала Парижское соглашение по климату и обязалась снизить выбросы в атмосферу на 20%, к 2024 году.
Думаете на всех трубах поставят дорогущие фильтра?
Нет, уменьшат количество труб.
А за каждой трубой, какой то объем потребления.

"Ты управляешь, но и тобой управляют".

[cudesnic09]

Сообщение от Us13

Лёнь, ну, что тебя взорвало-то?

Да ничего не взорвало,видимо последствия дневного общения с очередным "мебельщиком".Мебель делает,а стамеску заточить Лёня сделай.....
По теме.
Вспомните 90-е:столярки в каждом сарае,количество корявых дверей и окон просто катастрофическое.
Где они эти"цеха"сейчас?Умерли! Остались те кто делает качественно(и заметьте не дёшево),единицы.
Потом хлынул поток сарайногаражной мебели из ДСП.Сейчас этот поток постепенно чахнет-закономерный процесс.Всё по спирали.Если популяция превышает допустимые нормы численности она умирает.
Беда в том, что рукожопы за это время ой как напортили "малину".

[rasta1]

Сообщение от Виталий Кацурба

Любая мода, это не стихийное событие, а вполне управляемый процесс.
Раз идёт пропаганда такого направления, значит это кому то нужно.)

Вы меня простите конечно. но попахивает конспирологией...

пока это всего лишь Ваши догадки. как бы правдоподобно все изложенное Вами ранее не звучало.
Крупные игроки во все времена сьедали мелких, но почему-то мелкие все никак не вымрут...

[Construktor]

Сообщение от FABRE

ps .. и Дмитрию будет что ответить на его вопрос- почему наша мебель их опилок

Разговор ушел немного в сторону. Мой посыл был не о том, что мебель из дерева лучше, а о том, что надо максимально задействовать местные ресурсы - материалы. труд и тп. Чтобы зарабатывали россияне и деньги оставались в российской экономике. Именно это, по моему скромному разумению, будет способствовать повышению платежеспособного спроса.

[FABRE]

Сообщение от Construktor

Разговор ушел немного в сторону. Мой посыл был не о том, что мебель из дерева
лучше, а о том, что надо максимально задействовать местные ресурсы - материалы. труд и тп.

ни куда он не уходил .. разве что на минуточку )).. мой посыл такой же как и у тебя- пора
прекращать быть сливной ямой для мирового неликвида. если не можем позволить импортное качество,
значит нужно обходиться палками и говном, ...но своим. при таком раскладе сохраняются мизерные шансы
перехода в отечественное качество.
но мебель в первую очередь не комплектующие а оборудование на которых они производятся ..,
без развития станочного машиностроение, все потуги с твоим посылом будут оставаться на уровне разговоров .
максимум отверточная сборка где нибудь под Колугой )).
будем честны, мы не имеем возможности наладить выпуск качественных отечественных станков. почему- не знаю.
знаю что это исторически сложилось- ракеты делать можем , станки нет. что при социализме закупали , что сейчас.

[Construktor]

Сообщение от FABRE

без развития станочного машиностроение, все потуги с твоим посылом будут оставаться на уровне разговоров

Я не предлагаю объять необъятное) Пусть пока станки будут импортные. Главное правильно расставить приоритеты. Нет устойчивого спроса у мебельщиков на мебельный щит - и производство допотопное. Будет спрос - появится потребность в его модернизации. Понятно, что огромные автоматизированные линии мы скорее всего сами еще долго делать не будем. Но уж рейсмусовые станки и ваймы думаю осилим)

[FABRE]

Сообщение от Construktor

Но уж рейсмусовые станки и ваймы думаю осилим)

с прогнозами не ко мне, это к Виталию ))

а за себя- желание мыслить глобально и думать масштабно закончилось . задача минимум
восстановить благополучие в отдельно взятой ячейке общества и оставить своим наследникам
что то по мимо долговых обязательств. это я к

Сообщение от Construktor

Главное правильно расставить приоритеты.

*****************

Сообщение от Construktor

Но уж рейсмусовые станки и ваймы думаю осилим)

пока не осилим навести порядок в собственных головах, ничего не поменяется.

[rasta1]

Сообщение от FABRE

ракеты делать можем , станки нет.

=)
и ракеты тоже нет.
производство нуждается в мозгах это раз. (мозги же, хоть у нас хоть у вас уезжают за бугор, не нуждаются в них на родине...)

поподробнее почему станки делать не можем. (и Вы и мы)
станок высокой точности это верх металообрабатывающей "цепочки", целой отрасли. такая себе машина по созданию себе подобных, из чугунной-стальной болванки.
в состоянии ли металургическая отрасль создать высокоточные, и качественные износостойкие, ШВП, направляющие, каретки, рейки? нет. потому как для наладки такого производства нужно вложить много труда и денежных средств. очень много.

сервоприводы, шпиндели, электроника, софт (достойный, а не китайское УГ) ?
где электроника? как она себя чувствует? вот софт без проблем ребята могли бы сделать. только где они? реализовуют себя где нибудь где тепло.

пневматика? скорее нет чем да.
и это далеко не полный список того что нужно для станка с минимальными требованиями на сегодняшний день. на котором можно работать и зарабатывать.

можно ли на лишь отечественных комплектующих это все сделать? нет.
поэтому важно еще и деловые связи налажывать с кем получше, а ни кто больше откат даст.

итого мы имеем.
станки - это некий индикатор уровня производства, (и экономики в целом) в стране.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от rasta1

Вы меня простите конечно. но попахивает конспирологией...

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Соглашусь, всё что не понятно или нет желания разобраться, называют конспирологией. А.. ещё "мировой заговор"..

Сообщение от rasta1

Крупные игроки во все времена сьедали мелких, но почему-то мелкие все никак не вымрут...

Когда едят по уму, то не съедают всех, дают корму размножаться.

Сейчас.. "... скрипач не нужен, родной ..".)