Визуализация в SketchUP

[*Maksim*]

Сообщение от furnicraft

А по мне всё удобно.

Из Базиса в Skethup отлично переносится модель, с текстурами, а главное текстуры верно маштабированны (как в Базисе заданы, так и переносятся). Удобное автосглаживание граней. Vray под Sketchup нравится тем, что материалы связаны, не нужно материалы переводить во вреевские. Скечаповское солнце с тенью тоже распознаются и используются во Vray.

Добрый день. Напишите пожалуйста как вы фаил БМ перекидываете в SketchUp. Какие вы натройки сделали что SketchUp подхватывает текстуры БМ

[furnicraft]

Сообщение от *Maksim*

Добрый день. Напишите пожалуйста как вы фаил БМ перекидываете в SketchUp. Какие вы натройки сделали что SketchUp подхватывает текстуры БМ

Экспорт в *.DAE
Наименование текстур должно быть без кириллицы, как и сам путь до них.
В самом Базисе в наименовании каких либо объектов не должно быть знака градуса °, возможно ещё какие-нибудь есть "вредные" символы, пока только на этот наткнулся.

А вообще отказался от использования SketchUp. Нагрузка на сцену возрастает в прогрессии. Маленькая сцена летает, большая жутко лагает. Причём не только 3D, но и отзывчивость интерфейса и плагина Vray. И это на i7 и 1080Ti.

Кроме этого, новая версия теперь только по подписке. И развитие программы не радует, чем занимаются разработчики не понятно. Шикарная идея по быстрому набрасыванию базовой 3D графики упирается в отсутствие инструментов по дальнейшему редактированию, расчитывать можно только на плагины.

[Aleksandr18]

Сообщение от furnicraft

Экспорт в *.DAE
.....
А вообще отказался от использования SketchUp. Нагрузка на сцену возрастает в прогрессии. Маленькая сцена летает, большая жутко лагает. Причём не только 3D, но и отзывчивость интерфейса и плагина Vray. И это на i7 и 1080Ti.

1. Отказались от SketchUp в пользу чего?
2. Впервые слышу чтоб Скетч лагал, может есть другие объяснимые причины....

[ANTORIX]

Сообщение от Aleksandr18

Впервые слышу чтоб Скетч лагал, может есть другие объяснимые причины....

Лагают все программы, каждая по своему. При всех "лаганиях" Sketchap - отличная программа для своих задач. У нее своя своеобразная специфика работы, которую нужно понимать и привыкнуть. Вероятнее по этой причине некоторые отказываются от ее использования.

Сообщение от furnicraft

расчитывать можно только на плагины.

Так на том Sketchup и стоит! Изначально программа создавалась из расчета реализации базового инструментария для создания и редактирования 3D моделей, а остальная оснастка дописывается отдельно в виде расширений. И таких расширений существует огромное количество на все случаи жизни. В чем проблема то?

Сообщение от furnicraft

Маленькая сцена летает, большая жутко лагает. Причём не только 3D, но и отзывчивость интерфейса и плагина Vray. И это на i7 и 1080Ti.

Да, на тяжелых сценах Скетч тормозит, потому как на одном ядре работает. Будь у вас хоть супер-пупер компьютер с десятками ядер, он все равно задействует только одно. Поэтому здесь больше важна не многоядерность, а величина частоты на одно ядро. Но, несмотря на это, Скетч используют часто для экстерьерных сцен, где нагрузка на сцену из-за сложных моделей (деревья, другая растительность и окружение) достаточно большая. Здесь важен грамотный подход - разделение по слоям, оптимизация отображение стилей, использование прокси и т.д.

[Aleksandr18]

Сообщение от ANTORIX

Да, на тяжелых сценах Скетч тормозит, потому как на одном ядре работает. Будь у вас хоть супер-пупер компьютер с десятками ядер, он все равно задействует только одно. Поэтому здесь больше важна не многоядерность, а величина частоты на одно ядро. Но, несмотря на это, Скетч используют часто для экстерьерных сцен, где нагрузка на сцену из-за сложных моделей (деревья, другая растительность и окружение) достаточно большая. Здесь важен грамотный подход - разделение по слоям, оптимизация отображение стилей, использование прокси и т.д.

Получается Скетч и рендеринг V-ray - используют исключительно возможности "1го ядра" процесора, для них видеокарта не играет роли??

[ANTORIX]

Сообщение от Aleksandr18

Получается Скетч и рендеринг V-ray - используют исключительно возможности "1го ядра" процесора, для них видеокарта не играет роли??

Видеокарта играет роль для вьюппорта. Чем шустрее карта, тем лучше. Но дорогой девайс за много денег для Скетча нет смысла покупать. Дело тут во внутреннем ядре программы, в том как программисты реализовали вывод информации на видео устройство, с помощью каких протоколов, драйверов и пр. Сам я в этом не очень разбираюсь, но как-то попадалась на глаза статься, где эти моменты объяснялись, правда, шибко умными словами. Все, что я понял, это то, что есть определенные рамки параметров видекарт в которых Скетч чувствует себя хорошо. Выход влево, то есть к нижней границе рамок, снижает производительность, вправо, то есть к более высокому уровню - не дает никакого прироста, или проще говоря - деньги на ветер.
Например, в Максе та же сцена будет летать и это не потому, что Макс использует все ядра процессора, а потому, что там по другому реализована передача информации на видеокарту. Это тоже я в той статье читал.

С Vray дело обстоит совсем по другому. Он никакого отношения к производительности Сктеча не имеет. Единственное взаимодействие этих двух программ происходит на уровне создания сцены и назначения материалов. Все просчеты Vray производит самостоятельно. И вот он то, как раз, задействует все ядра процессора. Чем больше ядер тем быстрее будет просчитывать. И видеокарта для реалтайм рендера в Vray тоже играет значение. Хотя, считать финальную картинку в этом режиме, на мой взгляд, извращение, но для предварительной настройки сцены вещь весьма удобная.