Опрос: что влияет на Ваш выбор системы управленческого учета

[ps_Mike]

Я тоже считаю что стоимость лицензий несравнима с получаемой пользой, однако надо очень строго разграничивать права доступа и контролировать вводимую информацию, например дату поставки продукции, чтобы дилеры или собственные салоны не устраивали аврал на производстве.

[1plus]

Сообщение от ps_Mike

Я тоже считаю что стоимость лицензий несравнима с получаемой пользой, однако надо очень строго разграничивать права доступа и контролировать вводимую информацию, например дату поставки продукции, чтобы дилеры или собственные салоны не устраивали аврал на производстве.

ну на это есть константа по количеству максимального приема заказов на один день и минимальный срок исполнения. это я предусмотрел в свое время - помогало.

[ps_Mike]

Сообщение от 1plus

ну на это есть константа по количеству максимального приема заказов на один день и минимальный срок исполнения. это я предусмотрел в свое время - помогало.

Ну да, простое средство решающее 80% задач ))

[1plus]

Сообщение от ps_Mike

Ну да, простое средство решающее 80% задач ))

но решает не все, поэтому в новой версии на 8-ке будет еще вариант по расчетному формированию даты сдачи на основании нормирования и текущей загрузки

[ps_Mike]

Отлично...но мы отвлеклись от темы, указанной в заголовке...предлагаю планы и прочее в личку или в отдельной ветке

[1plus]

Сообщение от ps_Mike

Отлично...но мы отвлеклись от темы, указанной в заголовке...предлагаю планы и прочее в личку или в отдельной ветке

ок. согласен

[PolySOFT]

Сообщение от ps_Mike

Отлично...но мы отвлеклись от темы, указанной в заголовке...предлагаю планы и прочее в личку или в отдельной ветке

Удивительно, но сейчас на выбор системы управления мебельным предприятием (да и многого другого), влияет последовательность рассмотрения программных решений и/или отсутствие сравнительных критериев систем. Если я не прав в первом утверждении, в любом случае, критерии оценки систем управления крайне необходимы. И производителям мебели и производителям софта. Поэтому, предлагаю эти критерии выработать. При достижении минимального статистического уровня, каждому критерию можно будет присвоить весовой индекс. После обработки критической массы информации и обобщения опыта исследования и постижения своих потребностей, изучения и внедрения систем управления по признакам «хотел-получил», «получил ли то, что хотел», «получил, хочу еще», можно обсуждать конкретные управленческие системы и привлекать к обсуждению новых интересных собеседников.. Пора привести всё к общему знаменателю!

Предлагаю формулировать не соображения, а их результаты. А именно – названия критериев.. Надеюсь, Михаил Ездаков меня поддержит и добавит кульминацию данного поста в тему ветки..
И еще 3 слова.. То, что мы видим в результатах опроса, ничего не даёт.. Простота использования? Абак – проще всего – готовый интерфейс статусов заказов.. Стоимость? Чего – абака или логарифмической линейки? Комплексное решение всех задач по автоматизации? Что значит «комплексное»? Что значит «всех»? Интеграция с системами конструирования? С какими, в каких форматах, на каких этапах, с какой трудоёмкостью, что в сухом остатке? Интеграция с бухгалтерскими системами? Сейчас только у абака нет интеграции с бухгалтерией (хотя, может и еще есть какие, но, надеюсь, здесь мы их не обсуждаем))) Открытость системы и возможность ее развития? Конструктор «Лего» может использовать и ребенок. Даже самолет может собрать… Но, полетит ли он??? Не развивается только теория марксизма-ленинизма по причине смерти теоретиков. А автоматизация не нужна только акционерам Газпрома..

[ps_Mike]

Сообщение от PolySOFT

Удивительно, но сейчас на выбор системы управления мебельным предприятием (да и многого другого), влияет последовательность рассмотрения программных решений и/или отсутствие сравнительных критериев систем. Если я не прав в первом утверждении, в любом случае, критерии оценки систем управления крайне необходимы. И производителям мебели и производителям софта. Поэтому, предлагаю эти критерии выработать. При достижении минимального статистического уровня, каждому критерию можно будет присвоить весовой индекс. После обработки критической массы информации и обобщения опыта исследования и постижения своих потребностей, изучения и внедрения систем управления по признакам «хотел-получил», «получил ли то, что хотел», «получил, хочу еще», можно обсуждать конкретные управленческие системы и привлекать к обсуждению новых интересных собеседников.. Пора привести всё к общему знаменателю!

Предлагаю формулировать не соображения, а их результаты. А именно – названия критериев.. Надеюсь, Михаил Ездаков меня поддержит и добавит кульминацию данного поста в тему ветки..
И еще 3 слова.. То, что мы видим в результатах опроса, ничего не даёт.. Простота использования? Абак – проще всего – готовый интерфейс статусов заказов.. Стоимость? Чего – абака или логарифмической линейки? Комплексное решение всех задач по автоматизации? Что значит «комплексное»? Что значит «всех»? Интеграция с системами конструирования? С какими, в каких форматах, на каких этапах, с какой трудоёмкостью, что в сухом остатке? Интеграция с бухгалтерскими системами? Сейчас только у абака нет интеграции с бухгалтерией (хотя, может и еще есть какие, но, надеюсь, здесь мы их не обсуждаем))) Открытость системы и возможность ее развития? Конструктор «Лего» может использовать и ребенок. Даже самолет может собрать… Но, полетит ли он??? Не развивается только теория марксизма-ленинизма по причине смерти теоретиков. А автоматизация не нужна только акционерам Газпрома..

Вот за что люблю Глеба - что после его постов все становится понятно

Насчет критериев - согласен, давайте попробуем определиться с критериями и их весом.

[DTioutiou]

Сообщение от PolySOFT

Удивительно, но сейчас на выбор системы управления мебельным предприятием (да и многого другого), влияет последовательность рассмотрения программных решений и/или отсутствие сравнительных критериев систем. Если я не прав в первом утверждении, в любом случае, критерии оценки систем управления крайне необходимы.

Парочку реально работающих критериев оценки сформулирую:

1. Массовость (распространенность, известность) системы. За этот критерий говорит два резона:
1.1. Что помогает этому, тому и тому соседу - наверняка поможет и мне. По крайней мере, это гораздо более вероятно, чем какая-нибудь экзотика.
1.2. Чем распространеннее система - тем легче найти специалиста по ее обслуживанию (и тем он дешевле).

2. Солидность и надежность Компании-разработчика системы. Если Компания-разработчик по какой-то причине закроет свою лавочку (разорится, не удержит своих специалистов, просто надоест этим заниматься) - с чем останется мое производство, которое им доверилось?