VIP
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,164
Сказал(а) спасибо: 13,264
Поблагодарили 6,938 раз(а) в 1,346 сообщениях
Вес репутации: 1612
|
Цитата:
Сообщение от Kokorev
Теоретически Вы правы - нужно увеличивать силу тока (никак не напряжение !!!), если меняешь аккумы на более мощные.
|
Понимаю, что тема давняя, но хочется внести ясность и понимание.
Скрытый текст
Хотелось бы услышать от уважаемого коллеги, автора этих строк, каким образом можно увеличить ток в одной и той же цепи, оставив неизменным сопротивление нагрузки (рассматривая в данном случае внутреннее сопротивление аккумулятора) и потенциал источника питания (напряжение холостого хода на выходе "не умного" зарядного устройства)?
[свернуть]
Цитата:
Сообщение от Kokorev
термины, которые я использую в своих постах - 8 класс средней школы.
|
Вы немного не точны.
Скрытый текст
Закон Ома для участка цепи изучают в 6м классе. И он гласит:
ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению.
Иными словами, изменение одной из этих трёх составляющих - неизбежно ведёт к изменению второй/третьей или обеих других.
[свернуть]
Цитата:
Сообщение от kylan
Переведите на доступный для обывателя язык.
|
С Вашего позволения, я попробую.
Скрытый текст
Рассмотрим простой пример:
пустая чашка - аккум., чайник - зарядное, вода в нём - эл. ток., её уровень, относительно носика - напряжение.
Как мы знаем, эл. ток, возникает при разности потенциалов в цепи, и чем она выше, тем, соответственно, выше ток.
Вернувшись к чайнику.
Чем больше мы наклоним чайник - тем бОльший поток воды из него будет попадать в кружку. Как мы добиваемся его увеличения? Правильно - увеличивая разность уровней, между поверхностью воды и носиком, или попросту - сильнее наклоняя чайник.
Сопротивление(резистор) в этой схеме легко представить, уменьшив диаметр носика(пропускную способность) в несколько раз. Что получим? При том же уровне воды в чайнике и уклоне, её количество, попадающее в кружку, будет заметно ниже.
Если точнее - до определённого порога, оно будет одинаковым(до превышения пропускной способности), после - стремительно разниться.
Гидродинамика во многом сходна с электричеством. И это лучшая аналогия. Увидеть и понять закономерности в движении воды мы можем интуитивно, движение же электронов - недоступно нашему глазу. А неизведанное, как известно, не только манит, но и пугает. [свернуть]
Цитата:
Сообщение от kylan
все держат ток до 1 - 1,8 ампера, а он порядка 300 милиАмпер.
|
В опытах с Ц-шкой Вы были на полпути к определению внутреннего сопротивления источника. Минимальный разброс этого параметра в батарее - одно из условий её долговечной работы.Оставалось измерять напряжение элемента без нагрузки и разделить его на показания тока КЗ. Замыкать, конечно, не стоит - лучше выкусить "негожий" элемент и заменить его перемычкой. Кстати, не обязательно он уже негожий, возможно, просто разбалансировался. Иногда, его (отдельно от всей батареи) зарядка/тренировка, помогает.
Немного цифр.
Скрытый текст
Условно, напряжение всех элементов примем 1.2В. Таким образом, их внутр. сопротивление в Вашем случае составляет 0.66-1.2 Ома. Одинокая "овца" - имеет 4 Ома, являясь своего рода токоограничивающим резистором (для всей последовательно соединённой батареи), как при зарядке, не позволяя полноценно зарядиться остальным элементам, так и при работе в нагрузку, не позволяя отдать полную мощность. [свернуть]
Замеры амперметром на КЗ не рекомендую, если и делать - на свой страх и риск, и очень кратковременно.
Последний раз редактировалось Костя Луганск; 30.12.2016 в 04:40.
|