Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2013, 00:35   #2
goga63
Местный
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 163 раз(а) в 64 сообщениях
Вес репутации: 184
goga63 - весьма и весьма положительная личностьgoga63 - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Спасибо GARI за создание новой темы о Динамических компонентах. И сразу в бой…
Начну с самого простого: вот два варианта компонента "Плита", у каждого свои достоинства и недостатки.

Вариант 1 : самый простой – просто Параллелепипед, Динамический конечно т.е можно изменять размеры вводя параметры или применяя Scale. Преимущества : простота, прекрасное текстурирование (и соответственно визуализация). Недостатки: отсутствуют присадочные места под шканты и конфирматы,не достаточная наглядность, невозможность на его основе создать чертеж (вернее он будет не точным).
Вариант 2: компонент состоит аж из 9 групп и тоже Динамический. . Преимущества : Наглядность, возможность не меняя компонент создания сборочной схемы и чертежа с размерами для производства. Недостатки: относительная сложность, дефекты текстурирования.Ниже видео работы 2-го варианта.
что бы вы выбрали ?
Ссылка на сервисе

Какой вариант предпочтительнее ?
Миниатюры
plita1.jpg   plita2.jpg  
goga63 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: