Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2011, 22:43   #33
Pankrat2
Гость
 
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,796
Сказал(а) спасибо: 6,885
Поблагодарили 10,511 раз(а) в 1,766 сообщениях
Вес репутации: 0
Pankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспоримаPankrat2 репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NickBhl Посмотреть сообщение
Я за то что бы сроки изготовления продукта постоянно уменьшать, добиваться при этом высокого качества. А вы считаете приоритетным сделать для себя некий временной запас.
На счёт приоритета "временного запаса", Вы ошибаетесь, ибо это попросту - не выгодно финансово. Я то же за уменьшения сроков изготовления, при постоянном увеличении качества. И точно так же, стремлюсь выявлять и упразднять тонкие места внутри производства. Но речь не о внутренних, а о внешних факторах, на которые мы влияния оказать не можем. Элементарно, в эту пятницу, цех остался на два часа без электричества (авария на подстанции). По договору монтаж кухни должен быть лишь завтра, но мы были готовы монтировать, в эту самую злополучную пятницу, если бы не пропавшее электричество. Отмонтажились сегодня, на день раньше договора, но на два дня позже, чем могли. То есть сроки были определены максимально оптимальные, с учётом форс-мажора. Ведь увеличение срока в договоре, это не повод зарабатывать меньше, а лишь страховка от потери времени, в ненужных ссорах с клиентами.
Pankrat2 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bobson (25.01.2011), sergey. (24.01.2011)