Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2017, 21:34   #25
kylan
Модератор
 
Аватар для kylan
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,231
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,304 раз(а) в 4,586 сообщениях
Вес репутации: 4035
kylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспоримаkylan репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bbb i ko Посмотреть сообщение
а это не крепление ножа?
Глянул видео работы станка. Нет, то, что видим в топике на первом кадре (болт через пластину с прорезью). Вот эта пластина и крепится к основанию ножа. Крепление же самого лезвия с обратной стороны. Кстати, пресс группа (металлические валы) стоят на своей площадке, и не имеют органов оперативной регулировки на толщину кромочного материала. Соответственно я лишний раз убеждаюсь в своей правоте, по неизменному зазору между валами для подачи кромки в не зависимости от толщины кромочного материала. И убежден, в черезмерности прижима в этом месте. Автор темы, подтверди или опровергни мои предположения.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
kylan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
bbb i ko (25.01.2017)