Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2009, 19:18   #340
zorro
VIP
 
Аватар для zorro
 
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 698
zorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущееzorro обеспечил(а) себе прекрасное будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SR277 Посмотреть сообщение
Делать выводы о качестве программ по одному-двум тестам дело нехитрое и дурное. Все они имеют разную настройку баланса приоритетов, под своего пользователя, а их колличество косвенно можно оценить по популярности тем хотя бы на данном форуме. Так, что давайте без взаимных наездов и антиреклам.
Я уже не раз говорил, нужны 5...10 заданий для раскроя. Чтобы там была и индивидуалка и серия. Тогда будет более полная статистика количественных показателей.
А против цифр не попрешь...

Цитата:
Сообщение от SR277 Посмотреть сообщение
Если критерием технологичности считать только количество карт/циклов, то да - Вы с "Базис-Раскроем" - впереди планеты всей. А вот как оценить лишний километраж пробега пилы и колличество резов, отставание с Вашей стороны (по тем самым объективным цифрам) до 17% ни как в актив не запишешь (это не "заноза" в Вашу сторону, а тема размышления/фронт работы для Вас), bCAD(нынче bCUT) никогда "нехромал" по этим показателям.
По этому поводу я ответил здесь
zorro вне форума   Ответить с цитированием Вверх