Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2014, 20:35   #128
FFaust
Пользователь
 
Регистрация: 30.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 230 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 198
FFaust - весьма и весьма положительная личностьFFaust - весьма и весьма положительная личностьFFaust - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба Посмотреть сообщение
Декоры стоят по порядку стоимости.
Но по сложности изготовления будет так: крупа, белый, черный, металлик.
Причем металлик по трудоемкости в этом случае будет сложнее в разы.
А как бы посчитали в салоне Вашего партнера или Вы сами, при имеющихся сейчас прайсах? Последовательность роста цен, опиралась бы на стоимость камня.
В 2004 году, когда я только начинал работать в этом бизнесе, у нас прайс был именно такой. Крупа была самая дешевая, белый и бежевый дороже, другие моноцвета еще дороже, блестки самые дорогие. Блестки были дороже не только из за сложности обработки, но и в связи с повышенным расходом камня, т.к. на тот момент с блестками был только Гетакор, а у него была четкая направленность блесток и при повороте на 90 градусов камень блестел уже по другому, было видно место стыковки. Приходилось выкраивать так, чтобы блестки шли в отдном направлении.
При этом каждая дополнительная операция стоила денег. Даже кромка с торца.
Но такой прайс у нас был, пока конкурентов особо небыло. Затем, как грибы после дождя начали появляться организации, где стоимость квадратного метра равнялась стоимости листа камня и все. Никаких надбавок. Даже плинтус начали включать в эту стоимость. В конце концов нам пришлось отменить надбавки за блестки и моноцвета. Сейчас, мне кажется, обратно не вернуться.
FFaust вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr Origami (17.08.2014), miha.kag (23.07.2014), Виталий Кацурба (24.07.2014)