Табурет. Ваше мнение.
 

Хочется узнать мнение со стороны о подобной конструкции табурета.

Только, пожалуйста,не пишите, что через месяц, год, два сломается или расшатается - по надёжности вопросов нет.

Вопрос по дизайну?
Имеет право на существование, подойдет в парочку стилей даже вместо тумбочки (как подставка).

Да, дизайна вобщем-тут нет, сплошной конструктив. По внешнему виду - не слишком ли ..."нетрадиционно" что-ли.
Дело в том что сам узел пересечения ножек упрощает конструкцию (нет царг, проножек, меньше соединений по сравнению с обычным "прямоугольным" табуретом). А внешний вид (по дизайну тут ещё можно всячески поэкспериментировать)? Не отталкивает ли, не вселяет ли опасения по поводу той же прочности? У меня подобным табуреткам уже по три года, очень хорошо показали себя в эксплуатации - лёгкие, и ногам как-то комфортнее. Ножки как-то уходят под сидушку и не мешаются. иногда даже служат как опора для ног ,когда подогнёшь их под сиденье.
Вот и думаю, пускать ли в народ, как оно воспринимается со стороны. Потому что делать их получается быстрее, проще и дешевле обычных.

Это как раз таки и формирует стиль
Например, стиль в мебели и интерьере, под названием конструктивизм ;D

В 2018 году:? Какие нафиг традиции, пардон. Тут люди периодически такие чудеса просят им сделать, что...






Вопрос рекламы, где каждое слово и словосочетание важно. Можно просто написать, что "британские учёные доказали сверхпрочность этого табурета по сравнению с остальными".

По поводу популярности табуретов как таковых (любых) я честно говоря не знаю. Если Вы занимаетесь, Вам виднее.




А по дизайну опять же...
Смотрится аккуратно и современно.
Симпатичный комплект детского столика с табуретками получился бы.
Подставка для вазы, торшера тоже ок, под хотя бы парочку современных интерьерных стилей подпишется.

Если на заказ, небольшими партиями, в пределах своего региона, думаю будет нормально. Достойное, интересное изделие, зрительно легкое,запоминающееся*YES* Если же думаете о серьёзных обьёмах, тут плюсы превратятся в минусы. Изделие неразборное-большая упаковка,больше вероятность повреждений при транспортировке, невозможность замены отдельных деталей (придется менять всё изделие) при повреждении и браке. Оптовики сочтут это всё минусами..

Тут просто надо доработать в этом направлении, не думаю что это большая проблема.
Лаконично и с потенциалом.
Или журнальные столики.

А вообще интересно померковать, что нужно, что б его в серию запустить. Чисто теоретически. Смотри,думаю согласишся, механическое крепление сразу- нет.Расшатается. Остается шип -паз и самостоятельная сборка/склейка потребителем. Тоже не фонтан, хотя примеры есть. Малазийский Грин Ривер(828,838,221 и т д.) идет в разобранном виде под самостоятельную склейку... Косяки часты, но за счет количества нивелируются...

В разобранном виде ,думаю, максимум на 2 части можно разделить - основа и сиденье (или столешница). Ноги ,да, склеиваются, и самостоятельную сборку потребителю не доверю. Позже скину ещё фото , как оно выглядит перед склейкой и как склеивается, может кому-то ещё будет интересно.

Прошу прощения, пробовал убрать под спойлер , а он потом не открывается (нажимаешь кнопку, а фото внутри нет).

В принципе можно и не разборные.) Куча всяких банкеток, кресел и столиков ездят до потребителя почти целиком, особенно те у которых каркас в металле. Тут как раз хорошо то, что нет ничего лишнего. Смотрится легко. А если разборную делать то появятся дополнительные детали по любому, ну или очень хитрая фрезеровка с утолщением ножек.
Самостоятельная клейка, ну тож вариант, для самоделкиных. Вона в Икеи продают табуретки и собранные и просто палками и под склейку видел и под конфирматы и крашеные и не крашенные - какие хошь.)

Фото на форуме в спойлере появляется, это у тебя на компе его не видишь. После загрузки, просто нужно обновить страничку форума. А в обще всё-равно желательно картинку поменьше или с предосмотром (настраивается сторонним ресурсом, например ), иначе смотреть не удобно не вмещается в окно.