Ну да, лучше уж весь реестр, относящийся к bCAD, разом "ныкать" :)

Хуже другое - сеттинги в .NET
Там при смене версии программы (хоть на одну мелкую цифру) настройки предыдущей версии винду не интересуют.
И вот тут уже надо спасалку-сохранялку и восстановление спасённого в новой версии.

Кстати, господа, есть тут одна подводная мина.... Путь к папке, куда банк прописан, тоже хранится в реестре.
Так что при восстановлении из спасённого реестра не сильно удивляйтесь...

Лучше чаще архивируйтесь) Экспортируйте свои банки.

Не, это же разные вещи!
Т.е. насчёт "чаще предохраняйтесь" я ничуть не против, даже более того, как истинный параноик - категорически "ЗА!!!".

Но это касается наработок (моделей, банка и т.д.).
Я же тут втуляю про НАСТРОЙКИ ПРОГРАММЫ.

Хорошо, сие я сделал (bat-ник писать не стал, ибо программист из меня "ещё тот" и лучше не экспериментировать. Мало того, отдельным файлом сохранил и всю ветку, относящуюся к bCAD4. Дабы не нарваться на это:

[QUOTE]Кстати, господа, есть тут одна подводная мина.... Путь к папке, куда банк прописан, тоже хранится в реестре.
Так что при восстановлении из спасённого реестра не сильно удивляйтесь...[QUOTE]

ключ с путём к папке базы данных из сохранённого файла удалил (не за чем мне он там, я папки свои пользую).

Однако, после обновления до 1455 и восстановления ключа реестра с настройками, ни чего не поменялось. Точно такой-же результат получился при восстановлении всей ветки. Единственное — путь к папке с базой, действительно не изменился. Вот теперь мне не понятно: то-ли я что-то не так делаю, то-ли "лыжи не едут", а может по этому поводу было сказано здесь:

[QUOTE]Хуже другое - сеттинги в .NET
Там при смене версии программы (хоть на одну мелкую цифру) настройки предыдущей версии винду не интересуют.
И вот тут уже надо спасалку-сохранялку и восстановление спасённого в новой версии.[QUOTE]

В общем, лучше-бы была возможность сливать определённые настройки в одно место и в любую версию их закидывать. А если ещё и выбрать можно будет: чего сохранять, а чего не надо, дык вообще — цену такой функции не сложить...*THUMBS UP*

Всегда можно переключить папку библиотеки...

Дык это много сложнее программировать! :)
И вообще - самая сложная часть при программировании - это всякие пользовательские настройки...

Здравствуйте, форумчане! Читаю форум регулярно, но в дискуссию вступаю впервые... Признаюсь сразу, являюсь пользователем "народной" версии десятилетней давности. И рад бы приобрести современную, но вот незадача – не многим она отличается! С нетерпением жду информации о новшевствах четвертой версии. Но, к сожалению, такой информации практически нет, а демоверсия, как уже сказано выше, пока что мало чем отличается от той, что доступна мне (понятно, что без java и с новым интерфейсом, но и не более...). Понимаю, что не все сразу, но слишком уж долго, и настораживает слабая активность самих разработчиков, хотелось бы услышать некий анонс - чего ожидать от новой платформы? Можно ли надеяться, что в скором будущем BCAD будет позволять нам делать фрезеровку по незамкнутому контуру? Увидим ли мы полноценную гнутую панель с обработкой торцов, вырезами, канавками и т.д.? Увидим ли отверстия в профильной детали? Появится ли возможность произвольной обработки торцов профильной детали, помимо имеющегося среза на угол? Уйдет ли в прошлое невозможность редактировать банк материалов, выбрав сразу несколько позиций? То же касается и невозможности группового редактирования панелей в проекте, например, выделить все панели и поменять разом направление текстуры (не через отчет) по-прежнему нельзя. Сможем ли на один торец панели наносить несколько видов обработки (без фокусов с исходным контуром)? Забудем ли наконец про жутко неудобные нерастягиваемые окна (их все еще достаточно)? Я уж не говорю про те чудеса, которые демонстрирует нам главный конкурент BCADа…
Есть здесь кто-нибудь, кто располагает подобной информацией, и может обнадежить отчаявшегося???

Если десятилетней давности, то в любом случае разница существенная. Часто пользователи просто не знаю всех возможностей программы или используют не всегда оптимальные способы решения задачи.
Поддерживаю! Правда не думаю что это самое важное и первоочередное.
Это и сейчас возможно. Или Вы имеете ввиду вывод отверстий на чертежах? А для каких жизненных ситуаций это нужно? Предположим обработали торец профильной детали не срезом угла, а фигурной кривой. Дальше что требуется? В какой форме передать это в производство?
Какие конкретно параметры этих позиций?
Согласен. А почему бы так же не редактировать направление лицевой стороны?
Если не сложно, поделитесь пожалуйста - какие фокусы с исходным контуром дают какие преимущества в этом вопросе? И что имеется под "видом обработки" - Форма торца? Материал кромки? Как Вы видите желаемый вариант этого процесса?
В актуальной версии окна можно растягивать. О каких именно окнах Вы говорите?

А что за чудеса, поделитесь пожалуйста?