на мой взгляд у Базиса три конкретные проблемы:
1. часть обработок могут существовать в модели независимо от тела - это отверстия, а часть являются именно свойством панели, допустим пазы. из-за этого невозможно создать какой то фрагмент, который при определенном расположении в пространстве сгенерировал тот же паз на другой детали.
2. все завязано на обработку и оценку именно конечных тел - панель и профиль. невозможно нанести отверстие допустим на блок/сборку, ну и любые другие операции. хотя тот же рамочный фасад это уже сборка, и хорошо бы производить какие то операции со всем фасадом в сборе, ну и инфу получить допустим об отверстиях на собранном фасаде, а не на одной из его частей.
3. ну и описание материала. да в базе материалов много возможных вариантов, но они из пальца высосаны, нет нормальных инструментов. допустим у меня две панели из одного материала, но есть у них какое то отличие, пусть они лежат на разных складах. так вот во первых у меня нет возможности указать это дополнительное свойство материала - склад и тем более нет возможности потом в документации увидеть эти панели в разных таблицах/спецификациях... материал один, в одну таблицу и количество складываем...


так и живем...

Я к тому, что хочешь купить софт для работы, а понимаешь, что покупать нечего...
На дворе 2021 год, а стоящего мебельного ПО (русскоязычного) как не было, так и нет.
А то тут дают "советы" людям купить программу. Как будто проблемы софта решатся покупкой лицензии.

Пока Топсолид выруливает "все" хотелки конструктора. Его все же можно подстроить под себя любимого, а вот 3D-Constructor, Базис, про IMOS вообще молчу, фигушки, делай все по дозволенной дорожке.

Добавлено через 5 минут
Я боролся так:
Делал копию файла
Открывал его в автокад.
Делал изменения.
Сохранял.
Открывал в 3D-Constructor 3.5.
БИНГО, все нормально.
или...
Проект испорчен :)

Добавлено через 23 минуты
Вы в нём работали или так видели его работу просто на ютюб?
IMOS полностью библиотечная программа, перед тем как в ней начать работать, нужно прописать все детали, отверстия, пазы, четвертя и тп.
Когда я уже работал в Топсолид, наша фирма приобрела IMOS и требовала, чтоб все технологи в ней только и работали. Я был на занятиях по IMOS. Так вот мы попросили препода построить тумбу (простецкую), он сказал, что её легко построить, когда будет база, а средствами Автокад нельзя. Так что пока из того что есть, лучшая для меня Топсолид. Да есть костыли, но они решаются смекалкой конструктора и другими командами.

а что есть нерусскоязычный стоящий мебельный софт?
поделитесь знаниями)

2D-Place до сих пор кроит лучше всех .но делает работу распиловки дольше .так как крутить лист больше.поэтому не годится для большого производства.

Предела совершенству-нет. но связка 3D-Constructor 6.5 и 2D-Place работает вполне удовлетворительно , а главное просто и быстро.

Куплю ключ 3d-constructor 6.5, пишите в лс